Постановление № 1-135/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-135/2024

УИД 23RS0010-01-2024-001058-22

К делу №1-135/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Выселки 20 декабря 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

с участием гос. обвинителя -

помощника прокурора Выселковского района Пятницкой Т.П.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда Краснодарского края уголовное дело по обвинению:

ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, трудоустроен-ного у ИП ФИО6 в должности водителя, военнообязанного, зарегистри-рованного и проживающего по адресу: ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении покушения на мошенничество, то есть, покушении на хищение чужого имущества, путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с (__)____ по (__)____, более точное время следствием не установлено, ФИО2, занимая на основании приказа директора муниципального унитарного предприятия «Выселковский дорожно-ремонтно-строительный участок» (далее МУП «Выселковский ДРСУ») Свидетель №2 от (__)____ должность главного инженера МУП «Выселковский ДРСУ», имея право на получение наличных денежных средств под отчет на хозяйственно-операционные расходы и приобретение материальных ценностей, находясь на территории МУП «Выселковский ДРСУ», осознавая возможность получить денежные средства МУП «Выселковский ДРСУ», которыми он сможет в последующем распорядиться по собственному усмотрению, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий приобретения права на денежные средства МУП «Выселковский ДРСУ», и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, дал указания механику МУП «Выселковский ДРСУ» Свидетель №3, неосведомленному о его преступном намерении, подготовить дефектную ведомость, которая бы отражала необходимость проведения ремонта автомобиля «Фольксваген Пассат», (__)____ года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., имеющий VIN номер ..., по «замене фильтра АКПП» и «замене ЭБУ мультитроник», а также отражала наличие указанных дефектов у данного автомобиля, а именно «забит фильтр АКПП» и «сгорел ЭБУ мультитроник», при этом осуществление указанного ремонта не требовалось. После чего, в указанный период времени, в здании МУП «Выселковский ДРСУ», расположенном по адресу: ..., используя изготовленные неустановленным лицом фиктивные товарные чеки от имени ИП «Свидетель №1» от (__)____ и от (__)____, о личном приобретении ФИО2 фильтра АКПП и ЭБУ «мультитроник», для автомобиля «Фольксваген Пассат», 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., имеющий VIN номер ..., находящегося на балансе МУП «Выселковский ДРСУ», достоверно зная, что указанные запасные части для указанного автомобиля он не приобретал и дефектная ведомость о ремонте указанного автомобиля выполнена по его указанию и содержит заведомо ложные сведения, предоставил в бухгалтерию МУП «ДРСУ» фиктивные товарные чеки от имени ИП «ФИО3.» от (__)____ о приобретении им фильтра АКПП, и от (__)____ о приобретении им «ЭБУ «мультитроник», на основании которых неустановленным лицом, неосведомленным о преступных намерениях ФИО2, был изготовлен авансовый отчет от (__)____ ..., в котором ФИО2 в графе «Подотчетное лицо» поставил свою подпись, тем самым подтвердив сведения о том, что им на нужды МУП «Выселковский ДРСУ» были приобретены запчасти для вышеуказанного автомобиля. После этого, ФИО1 сдал подписанные им и заверенные фиктивные чеки, авансовый отчет и дефектная ведомость, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения, которые были приняты к учету сотрудником бухгалтерии МУП «Выселковский ДРСУ», неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, в связи с чем, согласно карточке учета подотчетных средств по счету ... «Расчеты с подотчетными лицами», у МУП «Выселковский ДРСУ» с (__)____ по (__)____ перед ФИО1 образовалась кредиторская задолженность в сумме 21 300 рублей, в результате чего ФИО2 путем обмана, используя свое служебное положение, приобрел право на получение указанной суммы денежных средств, принадлежащих МУП «Выселковский ДРСУ».

Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в декабре 2018 года по бухгалтерской справке от (__)____ ... указанные материальные ценности сняты с бухгалтерского учета методом «красное сторно», в связи с выявлением факта предоставления ФИО2 документов, которые не соответствовали действительности, в связи с чем, кредиторская задолженность по подотчетному лицу ФИО2 в сумме 21 300 рублей 31.12.2018 списана с бухгалтерского учета по бухгалтерской справке методом «красное сторно».

В ходе судебного заседания судом в соответствии с положениями ч.1 ст.239 УПК РФ на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 дал согласие на прекращение уголовного дела по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Указал, что понимает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Представитель потерпевшего – МУП «Выселковский ДРСУ» - ФИО4 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, так как к тому имеются все законные основания.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Как следует из ч.1 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.25 постановления от (__)____ N19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Как следует из обвинительного заключения по данному делу, совершение преступления, вменяемого в вину подсудимому ФИО2, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, датировано периодом с (__)____ по (__)____.

Данное преступление в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок давности уголовного преследования в отношении ФИО2 истек на стадии судебного следствия при рассмотрении уголовного дела Выселковским районным судом Краснодарского края, в связи с квалификацией действий ФИО2 по итогам исследования всех доказательств государственным обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ.

Свобода волеизъявления подсудимого ФИО2 относительно прекращения уголовного дела судом по основанию п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в судебном заседании проверена.

Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ФИО2 разъяснены, понятны и он согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, мнение участников процесса, а также отсутствие препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, дают суду основания для прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

Мера пресечения в отношении ФИО2 подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24,, ст.254, ст.256, ст.239, п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, с освобождением от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: авансовый отчет ... от (__)____ на 2-х л.; товарный чек ИП «Свидетель №1» от (__)____; товарный чек ИП «Свидетель №1» от (__)____; бухгалтерскую справку ... от (__)____; карточку счета ...(__)____ на 4-х л.; дефектную ведомость от (__)____, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить прокурору ....

На данное постановление могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Выселковский районный суд ....

Председательствующий: подпись.