Приговор № 1-135/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-135/2024

Дело № 1-135/2024

УИД: 23RS0040-01-2024-001098-76


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 15 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

с участием государственного обвинителя –

зам. прокурора ЗО г. Краснодара Чеботарева С.И.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Чич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющей высшее образование, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес> г/к Анапа с. <адрес> Западный, 4 <адрес>, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес> используя принадлежащий ей мобильный телефон модели «Samsung», посредством мессенджера «Telegram» заказала у неустановленного лица наркотическое средство, путем перевода через мобильное приложение «СберБанк» денежных средств в сумме 25 000 рублей на указанный неустановленным лицом неустановленный банковский счет.

В дальнейшем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно полученным инструкциям от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, более точное время следствием не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: <адрес>, около реки «Кубань», у основания дерева, ФИО1 обнаружила полимерный пакетик с кристаллическим веществом, общей массой не менее 5,03 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты><данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой, 5,03 грамм, образует крупный размер наркотического средства.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий, подняла обнаруженный ею полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством, который положила в правый боковой карман надетых на ней спортивных брюк, тем самым, незаконно приобрела данное наркотическое средство, которое, без цели сбыта, для личного употребления незаконно и умышленно хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут, в непосредственной близости от строения №, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции была задержана ФИО1, у которой, в ходе проведения личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 43 минут, в присутствии понятых, в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллическим веществом, общей массой 5,03 грамм, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которое, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 5,03 грамм, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром, она была дома и в связи с очень сильными переживаниями, решила приобрести наркотическое средство для дальнейшего употребления. По телефону через приложение «Телеграм», нашла магазин «<данные изъяты> где заказала 5 грамм наркотического вещество «<данные изъяты> После чего, получив реквизиты от неустановленного лица, она перевела денежные средства в сумме 25 000 рублей. После оплаты ей пришла фотография с местонахождением наркотического средства в <адрес>, так как ближе не было необходимой позиции. Собравшись, она выехала в <адрес> на своем автомобиле марки «Тайота Раф 4». Приехав в <адрес>, направилась по указанному ей маршруту в район Черемушки на <адрес>, нашла место где был спрятан приобретенный ею наркотик, забрав который направилась к своему автомобилю. Так как было уже поздно, решила переночевать в городе. Нашла гостиницу «Лайм» расположенную на <адрес>/, где около 20:50 к ней подошли сотрудники полиции, представились предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее предъявить документы удостоверяющие личность, которых при ней не было. Она очень занервничала, так как имела при себе запрещенные вещества. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что она дала свое согласие, а в ходе личного досмотра, из переднего правого кармана бежевых спортивных брюк одетых на ней, был обнаружен и изъят: полимерный пакетик с камнеобразным веществом светлого цвета внутри, изъятое было упаковано полиэтиленовый пакет, горловина которая обвязана нитью, а их концы оклеены биркой с подписями участвующих лиц, так же в ходе личного досмотра из левого переднего кармана бежевых спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг в корпусе темного цвета, который был помещен и упакован аналогичным способом выше с подписями участвующих лиц и её. Далее сотрудницей полиции с её ладоней рук были произведены смывы с использованием ватных тампонов, которые в последующем были упакованы соответствующим образом, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Вина подсудимой, кроме ее полного признания, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время суток, она находилась на <адрес>, около <адрес> «А» <адрес> в этот момент к ней подошёл мужчина в штатской одежде, который представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развёрнутом виде. Сотрудник попросил её поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки, на что она согласилась, далее она прошла к дому № по <адрес>, где находилась ранее ему неизвестная гражданка и сотрудница полиции. Сотрудница полиции пояснила, что сейчас будет проведён личный досмотр гражданки, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. Сотрудница полиции попросила сотрудников полиции мужского пола удалиться. Далее, ФИО1, в свою очередь было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также предметы, добытые преступным путём), на что ФИО1, пояснила, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане бежевых спортивных брюк одетой на ней, был обнаружен полимерный пакетик, с содержимым в нем кристаллическим веществом светлого цвета. Данный полимерный пакетик, был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО1 Так же ходе производства личного досмотра в левом переднем кармане бежевых спортивных брюк одетой на ней, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, обнаруженный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. После чего, гр-ке ФИО1, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы пальцев, ладоней и кистей, обеих рук. Данные тампоны, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО1 В её присутствии, а также в присутствии второго, понятого ФИО1 пояснила, что что данное вещество является наркотическим и принадлежит ей, которое она приобрела в сети интернет, в мессенджере телеграмм, в магазине «Шейх», хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Также, сама ФИО1 пояснила, что в свертке, в котором находились наркотики, ФИО1 хранила исключительно для личного употребления, без цели сбыта. Никакого воздействия и давления на ФИО1 в её присутствии не оказывалось. Никаких телесных повреждений на ФИО1 она не видела.

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, она находилась по <адрес> напротив <адрес> «А» в <адрес>, в этот момент к ней подошёл мужчина в гражданской одежде, который представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развёрнутом виде. Сотрудник попросил её поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки, на что она согласилась, далее она прошла к соседнему дому № по <адрес>, где находилась ранее ей неизвестная гражданка, вторая понятая и сотрудница полиции. Сотрудница полиции пояснила, что сейчас будет проведён личный досмотр гражданки, которая представилась как ФИО1. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. Сотрудница полиции попросила сотрудников полиции мужского пола удалиться, что последние и сделали. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также предметы, добытые преступным путём), на что ФИО1, пояснила, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане бежевых спортивных брюк, одетых на ней, был обнаружен полимерный пакетик, с содержимым в нем кристаллическим веществом светлого цвета. Данный полимерный пакетик был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, на которой поставили свои подписи он, вторая понятая и ФИО1 Так же ходе производства личного досмотра в левом переднем кармане бежевых спортивных брюк одетых на ней, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, обнаруженный мобильный телефон был также изъят и помещен в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. После чего, ФИО1, ватными тампонами, были произведены смывы пальцев, ладоней и кистей, обеих рук. Данные тампоны, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО1 По поводу обнаруженного и изъятого в ходе производства личного досмотра ФИО1, пояснила, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ей. Которое она приобрела в сети интернет в мессенджере телеграмм в интернет магазине «Шейх» и хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта. На вопрос следователя: Признавала ли вину ФИО1 в совершенном преступлении? Ответила, что свою вину в хранении наркотических средств ФИО1 признавала полностью, в содеянном раскаивалась.

Свидетель Свидетель №2 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, она служит в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Краснодару. В её должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений, в том числе незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Так ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО6 и оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в рамках проводимой ОПО «Анаконда» по адресу: <адрес> в непосредственной близости от <адрес>, была выявлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, в виду чего ими было принято решение произвести в отношении неё личный досмотр, в связи с чем она была привлечена к вышеуказанным мероприятиям. Так прибыв по адресу: <адрес>, были приглашены два понятых, все женского пола, в присутствии которых ею был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам она разъяснила их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. В ходе производства личного досмотра у ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик, с содержимым в нем камнеобразным (кристаллическим) веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. Так же в ходе производства личного досмотра у ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», который был изъят и упакован аналогичным способом. Далее она провела сбор образцов для сравнительного исследования, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, после смоченными в спиртосодержащей жидкости, ФИО1, она произвела смывы с пальцев и кистей, ладоней обеих рук. По поводу обнаруженного, ФИО1, пояснила, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ей, которое приобрела у ранее неизвестного лица в приложении «Телеграмм», магазин «Шейх», оплатив денежные средства в размере 25 000 рублей на банковскую карту и хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство приобрела путём тайниковое закладки, по географическим координатам, после чего, положила в правый карман брюк и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее, ФИО1 была доставлен в условия дежурной части Управления МВД России по городу Краснодару и материал был зарегистрирован в КУСП.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что, он служит в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Краснодару. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений, в том числе незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Так ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 50 минут им, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО6, в рамках проводимой ОПО «Анаконда» по адресу: <адрес> в непосредственной близости от <адрес>, была выявлена гражданка, позже установленная как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, вела себя взволновано, озиралась по сторонам, внимательно осматривала местность, в виду чего было принято решение проверить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1, предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя. На предложение проехать в ближайший отдел полиции для установления личности, а после пройти медицинское освидетельствование, ФИО1, согласилась. Далее ФИО1, пояснили, что в отношении нее будет произведен личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола сотрудником полиции (женщиной), так как она подавала внешние признаки опьянения и вызывала подозрения в употребление наркотических средств. Затем на место был вызван сотрудник полиции (женского) пола, оперуполномоченный ОНК УМВД России по городу Краснодару майором полиции Свидетель №2, были приглашены два понятых, все женского пола, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. В ходе производства личного досмотра ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик, с содержимым в нем камнеобразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. Так же в ходе производства личного досмотра ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», который был изъят и упакован аналогичным способом. Далее согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, после смоченными в спиртосодержащей жидкости, ФИО1, были произведены смывы с пальцев и кистей, ладоней обеих рук. По поводу обнаруженного ФИО1, пояснила, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ей, которое приобрела у ранее неизвестного лица в приложении «Телеграмм», магазин «Шейх», оплатив денежные средства в размере 25 000 рублей на банковскую карту и хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство приобрела путём тайниковое закладки, по географическим координатам 45.000189 39.036357, после чего, положил в правый карман брюк и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее, ФИО1 была доставлена в условия дежурной части Управления МВД России по городу Краснодару и материал был зарегистрирован в КУСП. Также, ФИО1 была доставлен для проведения медицинского освидетельствования, никакого давления и воздействия на ФИО1 не оказывалось

Кроме того, доказательствами вины подсудимого являются и собранные материалы дела:

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 21 часа 23 минут по 21 час 32 минут у гр. ФИО1 в правом боковом кармане спортивных брюк обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось камнеобразное вещество, а также в левом боковом кармане спортивных брюк обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» (л.д.9-10)

- протокол изъятия вещей и документов у гражданки ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 33 минут по 21 час 43 минут у него изъято: полимерный пакет, внутри которого находилось камнеобразное вещество, мобильный телефон марки «Самсунг». (л.д. 11-13)

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что кристаллическое вещество массой 5,03г, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На ватных тампонах со смывами с рук гр. ФИО1, представленных на экспертное исследование по материалам административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. 0,01 г вещества и экстракт с ватных тампонов израсходованы в ходе исследования. (л.д. 36-37)

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 5,02 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе экспертных исследований израсходовано 0,01 гр. наркотического средства).

(л.д. 63-65)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и изъятия проб и образцов у ФИО1 два прозрачных бесцветных полимерных отреза от пакетов, которые обвязаны отрезками нитей белого цвета, свободные концы которых при помощи отрезков бумаги с оттисками печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», рукописными надписями и подписями, выполненные красящим веществом синего цвета, приклеены к бумажным биркам-бланкам с вписанными рукописными пояснительными надписями и подписями, выполненные красящим веществом синего цвета. Пакеты условно пронумерованы экспертом № и №. Пакеты видимых нарушений целостности не имеют. При осмотре пакеты не вскрывается. В пакете № просматривается наличие кристаллического порошкообразного вещества белого цвета. При осмотре пакета №, в нем просматриваются ватные тампоны, приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д.83-88)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 – мобильный телефон модели «Samsung». В ходе осмотра приложения «Галерея», обнаружено: фотография с изображением участка местности, в нижней левой части отображены координаты №. На фотографии имеется указатель точного местонахождения в виде стрелки красного цвета, направленной к кустарным насаждениям. (л.д.66-73)

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 установлена и доказана собранными по делу доказательствами, и считает необходимым квалифицировать её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, принимает участие в общественной деятельности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

прозрачный бесцветный полимерный отрез от пакета № с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, остаточной массой 5,01 грамма и прозрачный бесцветный полимерный отрез от пакета № с ватными тампонам, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить

Мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе темного цвета, № хранящийся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО1

материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы процессуальной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО7, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий –