Решение № 12-32/2017 12-800/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 12-32/2017




Дело № 12-32/2017


Р Е Ш Е Н И Е


24 января 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ФИО1, не соглашаясь с вынесенным постановлением, обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Уфы, в которой просит постановление изменить в части назначения административного наказания, считая, что мировым судьей назначено чрезмерно суровое наказание, без полного и всестороннего изучения обстоятельств дела.

В судебном заседании ФИО1, не отрицая своей вины в совершении правонарушения, доводы жалобы поддержал, просил постановление изменить, показав, что на момент рассмотрения дела он уже фактически отбыл наказание в виде административного ареста сроком двое суток, в мировом суде находился до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, но это не было учтено мировым судьей. Он перенес операцию на желудке, без медицинской помощи не может обходиться. Проживает в <адрес> и вынужден по состоянию здоровья часто ездить в <адрес> в больницу. В случае лишения его водительских прав сроком на один год у него не будет возможности своевременно получать медицинскую помощь и лечиться.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Санкцией части 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Также, статьей 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 6) мотивированное решение по делу.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Вина в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривалась.

Из протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 мин. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и доставлен в КЗ ОП № УМВД России по <адрес>.

Содержание задержанного прекращено в 10 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, причина прекращения задержания – доставление к мировому судье.

Таким образом, к моменту рассмотрения материалов дела об административном правонарушении мировым судьей, ФИО1 фактически отбыл срок административного задержания - 2 суток, в условиях изоляции от общества, который включается в срок административного ареста.

Как следует из текста постановления мирового судьи, при назначении наказания судом учитывались данные, характеризующие личность правонарушителя, однако в постановлении не указаны конкретные обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, не имеется указания на наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Кроме того, в постановлении не приведены мотивы, по которым мировой судья не принял во внимание состояние здоровья ФИО1, его возраст, фактическое отбытие срока административного задержания – 2 суток, в условиях изоляции от общества, в то время как данное обстоятельство должно быть учтено при назначении наказания.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд апелляционной инстанции считает, при назначении ФИО1 наказания необходимо было учесть в качестве смягчающих обстоятельств его возраст, состояние здоровья, оставление места ДТП по уважительным причинам (заболевание ЖКТ), раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы жалобы ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – изменению в части назначенного ФИО1 наказания, и считает возможным подвергнуть ФИО1 административной ответственности в виде административного ареста сроком на двое суток, с включением срока административного задержания в срок административного ареста, ограничившись назначением ФИО1 наказания фактически отбытым им сроком административного задержания 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, изменить в части вида назначенного наказания.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток с содержанием в спецприемнике <адрес>.

Включить в срок отбытия административного ареста отбытый срок административного задержания двое суток (с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ).

В остальной части постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Судья Е.Н.Графенкова



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Графенкова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ