Решение № 2-608/2024 2-608/2024~М-282/2024 М-282/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-608/2024

УИД 05RS0№-48

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 марта 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Сатаева А.С., с участием его представителя истца ФИО1 адвоката ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об отмене договора дарения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик заключили договор дарения. Согласно данному договору, он подарил жилой дом и земельной участок в праве собственности на принадлежащий ему жилой объект - дом, находящуюся в <адрес> сад, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, он и ответчик заключили соглашение об отмене договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно п. 1 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Согласно п. 2 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Согласно п. 3 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом)

Согласно п. 4 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Согласно п. 5 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Представитель истца адвокат ФИО5 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просил суд удовлетворить их по изложенным основаниям.

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просит суд рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил суд рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 без его участия. Исковые требования признает в полном объёме, против удовлетворения иска возражений не заявил.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены, ему понятны.

Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения, удовлетворить.

Договор дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Применить к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, последствия отмены дарения в виде возврата, переданного истом ФИО2 имущества, а именно: жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: РД, <адрес> сад, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев