Приговор № 1-64/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-64/2020

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Юргамыш 02 сентября 2020 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юргамышского района Чувозерова С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фадюшина А.Н.,

при секретаре Наурузбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей трех малолетних детей, образование основное общее, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, решением Юргамышского районного суда Курганской области от 21 июля 2009 ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до их совершеннолетия. В связи с достижением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, а также согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ, размер взыскиваемых алиментов на несовершеннолетних детей взыскивается ежемесячно в долевом отношении к заработку (доходу) плательщика в следующем размере: на одного ребенка – 1/4, на двух детей – 1/3,на трех и более детей – 1/2 заработка и (или) иного дохода родителей. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода до их совершеннолетия.

ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области от 22 ноября 2017 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно без уважительных причин, действий по погашению задолженности по алиментам и уплате алиментов не предпринимала, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, подарков в счет погашения долга не делала, на учете в ГКУ ЦЗН Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области в указанный период не состояла, алименты не выплачивала, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер которой составил 113135 рублей 59 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, заявила, что оно ей понятно и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимая заявила своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, была обеспечена квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Фадюшин А.Н. поддержал ходатайство подсудимой ФИО12 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чувозеров С.А. заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО13 и ФИО14 в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО12 в особом порядке. Правовые последствия понятны. Исковых требований нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно (л.д. 133, 135), а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством является наличие трех малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В деянии подсудимой нет смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что Глухова активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку в правоохранительные органы о совершенном преступлении не сообщала, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, не представила органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия или расследования совершенного ей преступления, а лишь сообщила причину неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. При этом, на момент дачи ФИО12 показаний, органы дознания уже располагали сведениями о ее причастности к преступлению, обстоятельствах дела и размеру задолженности по алиментам.

Оснований для признания в качестве смягчающего ФИО12 наказание обстоятельства – наличие несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, поскольку она лишена родительских прав в отношении своих детей, что подтверждается решениями Юргамышского районного суда Курганской области от 21 июля 2009 года и от ДД.ММ.ГГГГ по иску Органа опеки и попечительства к ФИО12 о лишении родительских прав и взыскании алиментов (л.д. 121-122, 123). ФИО12 совместно с детьми не проживает, злостно уклоняется от уплаты алиментов, не исполняет обязанности по их воспитанию и материальному содержанию.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что ФИО12 полностью признала виновность в совершенном преступлении, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая трудоспособность подсудимой и ее имущественное положение, личность ФИО12, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде исправительных работ.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 73 УК РФ и с учетом сведений о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений помимо возложения обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд считает необходимым возложить на Глухову обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО12 в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства ФИО1

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий О.Ю. Баязитова