Решение № 2-248/2025 2-248/2025~М-235/2025 М-235/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-248/2025

гражданское дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при помощнике судьи Кулаковой Ю.И.,

с участием помощника прокурора Кореневского района Курской области Дикунова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Викторовский сельсовет» Кореневского района Курской области, Администрации МО «Кореневский район» Кореневского района Курской области «О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Кореневский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО «Викторовский сельсовет» Кореневского района, Администрации МО «Кореневский район» Кореневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ее супруг – ДПИ умер. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Кореневского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Наследственные права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> истец не оформляла. В настоящий момент жилой дом утрачен в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины.

С учетом уточнения исковых требований просит суд: признать за – ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать – ФИО1 утратившей в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины жилой дом с кадастровым номером № площадью 32,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Бяхово, <адрес>.

Признать за ФИО1 право на получение мер социальной поддержки для приобретения жилого помещения взамен жилого помещения, которое утрачено в результате обстрелов со стороны вооружённых формирований Украины и жилых помещений, расположенных в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам на территории <адрес>, исходя из общей площади жилого дома – 32,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал. Указал, что после смерти супруга – истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону. Нотариусом Кореневского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Оформить право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможным, поскольку данный дом утрачен в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины.

Представитель ответчика администрации Викторовского сельсовета Кореневского района Курской области в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ глава Викторовского сельсовета Кореневского района Курской области ФИО4 просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика Министерства строительства Курской области в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление представитель Министерства вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда. Полагал Министерство строительства Курской области подлежащим исключению из числа ответчиков.

Представители ответчиков: Администрации МО «Кореневский район» Кореневского района Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: УМВД России по Курской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Правительства Курской области в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Кореневского района Курской области Дикунова Е.А. полагавшего уточненное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в графе «ФИО владельца» указан ДПИ, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации Викторовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О присвоении адреса дому <адрес>, присвоен адрес дому, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ. №КУВИ-№ площадь жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 32,4 кв.м.

Согласно постановлению главы Администрации Викторовского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДПИ выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с установлением границ этого участка и выдачи документов, удостоверяющих право собственности гражданам Викторовского сельского Совета, площадью 0,50 га.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Викторовского сельсовета <адрес>, ДПИ умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>

Из свидетельства о заключении брака серии II-УР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДПИ и СЛА заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – «Дутова».

Таким образом, ФИО1 является супругой по отношению к ДПИ

Из справки, выданной главой Администрации Викторовского сельсовета Кореневкого района Курской области ФИО4 следует, что ДПИ на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала его жена – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке, выданной главой Администрации Викторовского сельсовета Кореневкого района Курской области ФИО4 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживает по адресу: <адрес> проживает одна.

Из копии паспорта ФИО1 о регистрации следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследницей указанного имущества в настоящем свидетельстве имущества ДПИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельной доли размером 5,13 га сельскохозяйственных угодий в СПК «им. Советских космонавтов» <адрес> МО «Викторовский сельсовет».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди после смерти ДПИ является его супруга – ФИО1.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти супруга – ДПИ истец – его супруга ФИО5 приняла часть наследственного имущества, на которое ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что означает принятие всего причитающегося ей наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ДПИ на земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования истца ФИО1 о признании права на получение мер социальной поддержки для приобретения жилого помещения взамен жилого помещения, которое утрачено в результате обстрелов со стороны вооружённых формирований Украины и жилых помещений, расположенных в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам на территории <адрес>, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Курской области от 07.08.2024 года № 635-пп «О реализации в 2024-2025 годах мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, и граждан, проживающих в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской области» утвержден Порядок предоставления в 2024-2025 годах выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, а также гражданам, проживающим в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской области.

В соответствии с п.п. «в» п.7 Порядка, мероприятия по предоставлению выплаты реализуются в отношении граждан, жилые помещения которых утрачены, право которых на получение мер социальной поддержки установлено судебным решением, вступившим в законную силу.

Истец ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти супруга ДПИ в виде жилого дома площадью 32,4 кв.м.

<адрес> жилого дома - 32,4 кв.м соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение было пригодно для проживания.

Истец на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в данном домовладении.

Данный жилой дом являлся для истца единственным жильем.

<адрес> включено в Перечень населённых пунктов <адрес> для оказания мер социальной поддержки без оценки состояния домовладения.

Таким образом, истец ФИО1 относится к категории граждан, которые имеют право на получение мер социальной поддержки в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, как лицо, жилое помещение которого утрачено в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2003 №23 «О судебном решении», что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, а также, в целях соблюдения гарантированных ч.1 ст. 40 Конституции РФ прав гражданин на жилище, суд приходит к выводу о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей жилой дом площадью 32,4 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины.

Доводы представителя ответчика - Министерства строительства Курской области об исключении Министерства строительства Курской области из числа ответчиков судом отклоняются, поскольку в силу п.5 Порядка предоставления в 2024-2025 годах выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, а также гражданам, проживающим в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской области, утвержденного Постановлением Правительства Курской области от 07.08.2024 года № 635-пп «О реализации в 2024-2025 годах мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, и граждан, проживающих в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской области», Министерство строительства Курской области является уполномоченным исполнительным органом Курской области по предоставлению выплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей жилой дом, общей площадью 32,4 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в связи с утратой жилого дома площадью 32,4 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.