Решение № 2-528/2017 2-528/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017

Дело№
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации<адрес> 03 мая 2017 годаБаргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УправленияФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить нарушения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

УправлениеФИО1 (территориальный отдел по <адрес>, <адрес>м) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, указывая, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка деятельности ИП ФИО2 в магазине продовольственных товаров <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Основанием для проведения проверки послужило истечение предельного срока исполнения ранее выданного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения предписания был установлен до ДД.ММ.ГГГГ В ходе внеплановой проверки установлено, что ИП ФИО2 не выполнены мероприятия по ранее выданному предписанию. Просит обязать ИП ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании представитель истца начальник ТО УправленияФИО1 по <адрес><адрес>м ФИО3 исковые требования уточнил и поддержал по указанным в нем основаниям. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 исковые требования Управления Роспотребнадзора по РБ об обязании устранить нарушения по 11-ти пунктам признал в полном объеме, просил дать срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, принимая во внимание объем работ, считает возможным установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца начальник ТО УправленияФИО1 по <адрес>, <адрес>м ФИО3 против указанного срока не возражал.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального района в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в бюджет МО «<адрес>». Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УправленияФИО1 удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить нарушения обязательных требований санитарного законодательства, указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Оформить режимы мытья торгового инвентаря ручным способом в магазине;

2. Оформить Журнал регистрации генеральных уборок;

3. Оборудовать на территории магазина выгребную яму и надворный туалет для персонала с герметичным дном;

4. Оборудовать торговые, складское помещения магазина приточно-вытяжной механической вентиляцией, приобрести психрометр;

5. Установить раковину для мытья рук персоналом с подводной систем канализации, холодного и горячего водоснабжения через смеситель;

6. Обеспечить магазин водоснабжением и канализацией;

7. Помещение фасовочной оборудовать двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковиной для мытья рук;

8. Проводить производственный контроль в том числе с применением лабораторных методов исследования;

9. Обеспечить организацию профессиональной гигиенической подготовки и переподготовки персонала по программе гигиенического обучения в установленном порядке;

10. Территорию магазина благоустроить, очистить территорию от мусора, строительных отходов;

11. Проводить мероприятия по дезинсекции и дератизации

в магазине продовольственных товаров <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова