Постановление № 5-1452/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-1452/2020

Дело № 5-1452/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 21 июля 2020 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС НИА в связи с неисполнением им своих служебных обязанностей, то есть не выполнил неоднократное законное требование ИДПС НИА, предъявленное на основании пункта 7 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», оставаться на месте совершения административного правонарушения и убегал.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, и в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вывод о доказанности вины ФИО1 основан на показаниях свидетеля НИА с рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл БИВ они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

Как следует из рапорта инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ БИВ, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на проезжей части была замечена автомобиль <иные данные>, государственный номер не помнит. Данная автомобиль остановилась напротив <адрес>, из нее вышел молодой человек и пошел в сторону <адрес>. ФИО2 развернулась и поехала в сторону <адрес>, которая была остановлена для проверки документов. Водитель остановился и передал документы напарнику НИА Данные действия увидел парень, которого высадил водитель Лады Калины, он включил видеокамеру на своем телефоне и стал снимать происходящее, при этом нарушил пункт 4.3 ПДД РФ, то есть перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте. НИА объяснил суть нарушения данному пешеходу и потребовал у него документы для составления административного материала по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, на это пешеход начал убегать от него. На основании пункта 7 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» ИДПС НИА предъявил данному пешеходу законное требование оставаться на месте совершения административного правонарушения, но пешеход требования не выполнил и побежал в сторону <адрес> и в последующем во двор данного дома. Убегая, ФИО1 упал, когда они подбежали к нему, он пытался вырваться, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Во время доставления для установления личности, ФИО1 повторно пытался убежать, но был пойман.

Свидетель НИА по существу дал объяснения, аналогичные рапорту.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1, учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поскольку сотрудник полиции исполнял свои служебные обязанности, обоснованно было предъявлено к ФИО1 определенные законные требования. В соответствии с законодательством у ФИО1, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудника полиции. Не выполнив эти законные требования, ФИО1 посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания учитываю требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением административного наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл)

ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

р/с <***>, БИК 048860001, ИНН <***>,

КПП 121501001; КБК 188 1 16 01191010005140,

ОКТМО 88701000, УИН 18810412200200023705.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов