Решение № 2А-124/2020 2А-124/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2А-124/2020Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело №2а-124/2020 УИД 22RS0004-01-2020-000066-76 Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 11 февраля 2020 года Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Еременко В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой О.А., с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Фильчагиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1, об установлении дополнительного административного ограничения, Начальник МО МВД России "Благовещенский" обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит увеличить период времени пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 07.02.2013 ФИО1 приговором Благовещенского районного суда Алтайского края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 05.12.2014. Далее административный истец указывает, что 09.09.2014 в отношении ФИО1 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края, установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В административном исковом заявлении начальник МО МВД России «Благовещенский» указывает, что 08.12.2014 ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора. 29.04.2015 за неоднократное привлечение к административной ответственности, решением Благовещенского районного суда Алтайского края, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Благовещенского района Алтайского края. 27.10.2016 за неоднократное привлечение к административной ответственности, решением Благовещенского районного суда Алтайского края, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличение обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 28.01.2019 за неоднократное привлечение к административной ответственности, решением Благовещенского районного суда Алтайского края, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 22.07.2019 за неоднократное привлечение к административной ответственности, решением Благовещенского районного суда Алтайского края, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный истец указывает, что находясь под административным надзором, ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.07.2019 по ст.2021 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей и 18.12.2019 по ст.6.1.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 60 часов. Таким образом, ФИО1 находясь под административным надзором, совершил в течение одного года одно административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1, в настоящее время нигде не трудоустроен, в связи с чем, живет за счет средств матери и случайных заработков. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления с приложенными материалами им получены. Из поступившего заявления следует, что ФИО1, согласился с обстоятельствами, указанными административным истцом и признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Прокурор Фильчагина Ю.В. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и не возражает против вынесения решения, в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований. Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска. Выслушав прокурора, суд в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский». В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде увеличения периода времени пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. Председательствующий В.И. Еременко. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Еременко Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |