Решение № 2-1166/2024 2-1166/2024~М-3719/2023 М-3719/2023 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1166/2024

Дело №

25RS0№-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Ларине В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – страховщик, страховая компания, САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 13.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Инфинити Фх 35, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и транспортного средства Тойота Аллион, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> Виновником указанного события признан водитель ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Аллион. На момент дорожно-транспортного происшествия в отношении транспортного средства Инфинити Фх 35 был оформлен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – ОСАГО) в страховой компании, указан период использования транспортного средства с 05.02.2021 по 04.05.2021 со сроком действия страхового полиса с 01.02.2021 на один год. Потерпевший обратился в свою страховую компанию – общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», случай признан страховым, в связи с чем потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 61 320 руб. В порядке прямого возмещения убытков страховщик возместил обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» указанную денежную сумму. Поскольку дорожно-транспортное происшествие совершено 13.07.2021, то есть в дату, которая не входит в соответствии с договором ОСАГО в период использования транспортного средства, у истца имеется право требовать возмещения ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 61 320 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039,60 руб.

Протокольным определением суда от 01.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные повестки, направленные по адресу регистрации ФИО1, ФИО2, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии с статьей 12 этого Закона (пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков.

Пунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно подпункту «е» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 13.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Инфинити Фх 35, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, собственник ФИО2, и транспортного средства Тойота Аллион, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, собственник ФИО6

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии водитель ФИО1 признал вину в происшедшем событии.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность потерпевшего застрахована в обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (полис ХХХ <данные изъяты>), виновника в САО «Ресо-Гарантия» (полис ХХХ <данные изъяты> сроком действия с 05.02.2021 по 04.02.2022, периодом использования транспортного средства, на который распространяется страхование, с 05.02.2021 по 04.05.2021, допущенные к управлению лица: ФИО1, ФИО2).

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения транспортному средству потерпевшего.

15.07.2021 потерпевший обратился в общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» с заявлением о страховом возмещении, заявленное событие признано страховым случаем, в связи с чем заключено соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО от 23.07.2021, размер страхового возмещения согласован сторонами в сумме 61 320 руб.

28.07.2021 потерпевшему произведена выплата в размере 61 320 руб., что подтверждается платежным поручением №.

03.08.2021 в порядке соглашения о прямом возмещении убытков САО «Ресо-Гарантия» возместило обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» указанную сумму.

Учитывая, что причинитель вреда – ФИО1 допустил дорожно-транспортное происшествие в период использования транспортного средства, который не предусмотрен договором страхования, суд считает обоснованным взыскать с последнего сумму ущерба в размере 61 320 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму ущерба в размере 61320 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039,60 руб., всего 63 359,60 руб. (шестьдесят три тысячи триста пятьдесят девять руб. 60 коп.).

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья: Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен 18.04.2024