Решение № 2-2196/2025 2-2196/2025~М-2148/2025 М-2148/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-2196/2025

№ 2-2196/2025

УИД: 68RS0004-01-2025-005829-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Бупегалиевой Ж.А.,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок площадью 1500 кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ответчику.

В обоснование своих требований истца указал, что в производстве судебного пристава находятся на исполнении исполнительное производство в отношении ответчика. В ходе исполнительных мероприятий было установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, за счет которого может быть погашена задолженность в пользу взыскателя, в связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представители истца по доверенности ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц: АО «Почта Банк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «Фабула», ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС», ООО МКК «Чистая монета», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО М.Б.А Финансы, ООО ПКО «РСВ», ООО «Центр займа Русские деньги», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Тамсбовская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», статьи 13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что в производстве Советского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника ФИО1, взыскатели АО «Почта Банк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «Фабула», ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС», ООО МКК «Чистая монета», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО М.Б.А Финансы, ООО ПКО «РСВ», ООО «Центр займа Русские деньги», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», сумма задолженности составляет 975715,68 руб.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из сведений ЕГРН, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и здание площадью 54,10 кв.м, КН №, расположенное по тому же адресу.

Право собственности зарегистрировано 29.10.2014 на основании договора купли-продажи от 15.10.2014.

03.07.2025 судебным приставом-исполнителем составлен Акт о наложении ареста (описи имущества).

Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности, у ответчика не обнаружено.

Таким образом, ФИО1 является собственником имущества, не входящим в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что задолженность не погашена до настоящего времени, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (ИНН №) земельный участок КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Бупегалиева

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.01.2026.