Решение № 2-160/2018 2-160/2018 (2-5915/2017;) ~ М-5571/2017 2-5915/2017 М-5571/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-160/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Кирюхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области о перерасчете размера трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с требованием включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ДД.ММ.ГГГГ № «Смородинка», обязать произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных периодов. В обоснование иска указав, что она является получателем пенсии по старости, однако при назначении пенсии в стаж не были включены периоды работы в связи с непредставлением документов подтверждающих стаж. Считает отказ от включения указанных периодов в трудовой стаж необоснованным, нарушающим ее права.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, против удовлетворения заявления возражала по доводам, которые изложены в возражениях и согласуются с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Просили в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 39 ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 39 ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон № 400-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ № от 31.01.1994 года пенсионное обеспечение граждан, прибывших в РФ из государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года, в т.ч. из Республики Казахстан, производится в порядке, предусмотренном данным Соглашением. При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99 - 104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.90 года.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости по ст. 8 ФЗ-400 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ».

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области при назначении пенсии в стаж ФИО1 не засчитаны периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> № <данные изъяты>, в связи с тем, что в архивной справки № В-11 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения, должность, запись о работе в трудовую книжку не внесена трудовая книжка за указанный период не сохранена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <адрес>, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о переименовании, трудовая книжка за данный период не сохранена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни-уборщицы ясли-сада № «Смородинка», в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует дата рождения, трудовая книжка за данный период не сохранена.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 просит включить в стаж указанные периоды работы, ссылаясь на то, трудовая книжка сгорела при пожаре, однако представленными архивными справками подтверждается факт работы.

Так, из архивной справки № В-11 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУ «Государственный архив <адрес> «Костанайский городской государственный архив» следует, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята <данные изъяты> № сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 – <данные изъяты> №, на основании акта квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3-й разряд <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – <данные изъяты> № уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № п.3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принята <данные изъяты> № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № п. 5 ФИО1 принята после обучения принятия зачета на должность <данные изъяты> второго разряда № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволена с той же должности по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до заключения брака Валюс) Е.В. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> № «Смородинка» УС КГС ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР т ДД.ММ.ГГГГ

Представленными в материалы дела свидетельствами о заключении брака и справками о расторжении брака подтверждается смена фамилии ФИО1 на ФИО2, с ФИО2 на ФИО3, после заключении брака с ФИО5 присвоена фамилия Валюс.

Суд, исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, принимая во внимание справки о переименовании приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и обязании УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № «Смородинка» и произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом включенных в трудовой стаж периодов работы.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих сведения о периоде работы истца за спорный период. При таком положении оснований не принять указанные архивные справки в качестве документов, подтверждающих периоды работы истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в трудовой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № «Смородинка», произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2018 г.

Председательствующий: