Приговор № 1-403/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-403/2018

Дело № 1-403/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 11 сентября 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ермилова А.М., удостоверение № 201, ордер № 56287,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого

1) 12.10.2017 мировым судьей судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Дата не позднее 19 часов 44 минут ФИО2 находился дома по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17,20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Дата не позднее 19 часов 44 минут ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный в <данные изъяты>, расположенного по адресу: Адрес, где, не имея специального разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 31 грамма, которое поместил в имеющийся при себе полимерный пакет для личного потребления, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

Дата около 19 часов 44 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по Адрес на участке местности расположенном на расстоянии 05 метров в северном направлении от дома, расположенного по адресу: Адрес.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного Дата в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 35 минут с участием ФИО2 на участке местности, расположенном на расстоянии 05 метров в северном направлении от дома по адресу: Адрес обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 31 грамм, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что Дата около 19 часов, он решил нарвать дикорастущую коноплю для личного употребления. С этой целью он, взяв дома пакет белого цвета со своими вещами: шортами, двумя паками сигарет, связкой ключей, пошел в сторону <данные изъяты> на Адрес, так как знал, что в районе Адрес растет дикорастущая конопля. <данные изъяты> он увидел коноплю, стал срывать верхние части растения конопли, складывать их в пакет. В это время он увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции, который двигался в его сторону, испугался, что его задержат с коноплей, поэтому пакет с коноплей бросил в кусты, стал уходить, но его задержали в 1 метре от места, где он сорвал коноплю. В ходе осмотра места происшествия пакет с коноплей и его вещами изъяли. Позже у него были взяты смывы с рук при понятых.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.. на предварительном следствии, следует, что он работает в должности старшего полицейского ВЗ ОВО по Адрес, Дата он был на службе на патрульном автомобиле марки <данные изъяты> вместе с Б.. Около 19 часов 40 минут на Адрес в Адрес в районе гаражных боксов они заметили мужчину, который двигался со стороны ул. Адрес в сторону Адрес, в руке у него был пакет белого цвета. При виде патрульного автомобиля мужчина выкинул пакет в кусты между гаражными боксами. Он пошел к мужчине, тот попытался скрыться, но он его задержал. Мужчина представился ФИО2, на его вопрос пояснил, что в пакете, который он выбросил, находится вещество растительного происхождения конопля, которую он нарвал для личного употребления. Он вызвал следственно-оперативную группу, в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, пакет с веществом растительного происхождения и личными вещами был обнаружен и изъят, личные вещи были извлечены из данного пакета, упакованы отдельно. ФИО3 от подписи отказался. (л.д. 22-24).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. на предварительном следствии следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф..

(л.д. 49-51).

Из оглашенных показаний свидетеля С. на предварительном следствии следует, что она работает старшим дознавателем отдела дознания ОМВД России по Адрес. Дата в составе следственно-оперативной группы она выехала по адресу на Адрес в Адрес для проведения осмотра места происшествия, так как задержанный мужчина при виде сотрудников полиции скинул пакет с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых и ФИО2 был проведен осмотр места происшествия – участка местности в 5 метрах от ограждения Адрес, где в кустах был обнаружен пакет полимерный белого цвета типа «майки», в котором были обнаружены: щорты мужские, 2 пачки сигарет, связка ключей, и части растения дикорастущей конопли. ФИО3 на вопрос о том, кому принадлежит пакет, ничего не ответил, пакет был изъят, личные вещи были извлечены из данного пакета, упакованы отдельно, пакет с веществом растительного происхождения упакован и опечатан. ФИО3 от подписи отказался. (л.д. 33-35).

Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что он работает в ОМВД России по Адрес полицейским отдельной роты ППСП ПП. Дата после 22 часов он провел личный досмотр ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого он получил смывы с рук ФИО2, и контрольный ватный тампон, которые упаковал, составил протокол. (л.д. 19-21).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата – участка местности около Адрес в Адрес с участием ФИО4, когда на расстоянии 5 метров от ограды в кустарнике был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором помимо личных вещей, находились верхушечные части вещества растительного происхождения с пряным запахом, который изъят и упакован. (л.д. 5-8).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования – взятие смывов с кистей рук ФИО2 от Дата. (л.д. 10).

Согласно акта медицинского освидетельствования от Дата у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное каннабинолом. (л.д. 18).

Протоколами выемки вещественных доказательств, их осмотром.

(л.д. 89-90, 91-94, 99-100, 101-104).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы вещество растительного происхождения, изъятое на месте происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 31 грамм. На ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 обнаружен комплекс каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол, на контрольном ватном тампоне наркотическое средство не обнаружено. (л.д. 110-113, 12).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, который показал и рассказал, где и как он совершил преступление, установлено место незаконного приобретения наркотического средства – участок местности, расположенный <данные изъяты> Адрес, показал место, куда бросил пакет с коноплей, когда увидел автомобиль сотрудников полиции. На данном участке обнаружено растущее растение рода конопля, около 10 кустов

(л.д. 67-74).

Суд, исследовав доказательства, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными, подсудимый ФИО2 вину признал полностью.

Суд исключает из обвинения ФИО2 совершение им преступления в виде «незаконного хранения наркотических средств», как излишне вмененное, так как оно не нашло своего подтверждения в судебном заседании и об этом просит государственный обвинитель. Из показаний подсудимого ФИО2 следует, что он увидел автомобиль полиции, когда еще собирал коноплю, испугался и выбросил пакет с коноплей, стал уходить, однако его задержали, то есть он приобрел наркотическое средство, но еще не хранил его. Об этом же свидетельствует протокол осмотра места происшествия и другие доказательства по делу, так как рвал коноплю подсудимый <данные изъяты> Адрес в Адрес, а обнаружен был пакет с коноплей в 5 метрах от данного ограждения.

Суд считает, что ФИО2 совершил преступление во вменяемом состоянии, что следует из его поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты, а так же из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от Дата, согласно которой ФИО2 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. У него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (л.д. 146).

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО2 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, <данные изъяты> ФИО2 под диспансерным наблюдением у врача-нарколога не находился. (л.д. 142).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО2 полное признание вины, раскаяние, объяснение и признательные показания в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, того, что преступление ФИО2 совершил в период условного осуждения, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом обстоятельств ранее совершенного преступления, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, а также данных о личности ФИО2 и его поведении в период испытательного срока, суд полагает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 12.10.2017.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд частично освобождает ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, <данные изъяты>, и взыскивает в доход федерального бюджета с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату на предварительном следствии и в суде, в размере 2000 рублей, учитывая, что он находится в <данные изъяты>, от услуг защитника не отказывался.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и прохождения профилактических мероприятий.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 12.10.2017 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки 2000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет Номер, в котором содержатся: мужские шорты темного цвета с полоской на боковых сторонах салатового цвета, пачка сигарет с надписью <данные изъяты> пачка сигарет с надписью <данные изъяты> связка с ключами из металла в количестве 5 штук, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес, передать ФИО2;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 31 грамм, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, упакованные в три полимерных пакета к заключению эксперта Номер от Дата хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.И. Донова