Приговор № 1-132/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-132/2018

Уголовное дело: № 1-132/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года <адрес>

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Шварц М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – Гридасовой А.С., Коротуна С.В.

защитников – адвокатов Ромаченко С.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО21, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приказом врио начальника УМВД России по г. Севастополю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор полиции ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> ОМВД России по <адрес>.

Приказом начальника УМВД России по г. Севастополю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор полиции ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> УМВД России по г.Севастополю (далее – ОП <адрес>), и в своей деятельности обязан был действовать и строго руководствоваться следующими законами и нормативно – правовыми актами:

- ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, защиту чести и доброго имени;

- ч.1 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О полиции», согласно которой ФИО21, как действующий сотрудник полиции, обязан:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п.1);

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) (п.2);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п.5);

- не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом <данные изъяты>, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство (п.8);

- уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (п.14);

- ч.1 ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой он обязан:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п. 1);

- знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности (п. 2);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 4);

- не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом <данные изъяты>, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство (п. 7);

- не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12);

- уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (п. 14);

- п. 3 Должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> ОП <адрес> ФИО21 (далее - Регламент), согласно которому в его непосредственном подчинении находится ОП <адрес>. Согласно п. 4 Регламента ФИО21 организует деятельность ОП <адрес>, планирование и координацию деятельности его структурных подразделений на территории обслуживания, докладывает начальнику ОП <адрес> о результатах осуществления территориальным органом своих полномочий. Согласно п. 9 Регламента, при выполнении возложенных на него задач, наряду с иными, руководствуется: Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел» Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 – ФЗ «О полиции», иными законодательными актами Российской Федерации;

- п.8 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении документов, регламентирующих порядок обращения со служебными сведениями ограниченного распространения», согласно которому передача служебных сведений другим органам и организациям осуществляется по мотивированному запросу с письменного разрешения начальника органа, подразделения или учреждения внутренних дел.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная <данные изъяты>), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.

Однако, в нарушение вышеназванных положений ФИО21, являясь должностным лицом органов внутренних дел, будучи наделенным в установленном законом порядке функциями представителя власти, совершил умышленное тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, занимающий на тот период должность <данные изъяты> ОМВД России по <адрес>, при осуществлении своей служебной деятельности познакомился с индивидуальным предпринимателем ФИО22 №1, оказывающим ритуальные услуги.

После знакомства с ФИО22 №1, у сотрудника полиции ФИО21, находящегося на территории <адрес>, в указанное выше время, обладающего информацией об осуществляемой ФИО22 №1 предпринимательской деятельности, возник преступный умысел, направленный на получение лично взяток в виде денег от ФИО22 №1 за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, а именно за предоставление ФИО22 №1 служебных сведений о поступивших в орган внутренних дел сообщений о фактах смерти граждан, месте нахождения их трупов и личностных данных родственников умерших, то есть за предоставление информации, ставшей ему известной в связи с осуществлением им служебной деятельности сотрудника полиции. ФИО21 и ФИО22 №1 договорились между собой, что ФИО21 при поступлении в территориальный орган внутренних дел, в котором он проходит службу, сообщений о фактах смерти граждан, будет незамедлительно передавать различными средствами связи указанную информацию ФИО22 №1, а последний в свою очередь будет передавать ФИО21 денежное вознаграждение за каждое полученное сообщение. Таким образом, ФИО21, являясь должностным лицом органов внутренних дел, принял на себя обязательства за денежное вознаграждение совершать незаконные действия в интересах ФИО22 №1

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов ФИО21, находясь в офисном помещении <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки от ФИО22 №1 в виде денег, за совершение незаконных действий в интересах последнего, а именно за предоставление ФИО22 №1 служебных сведений о поступивших в орган внутренних дел сообщений о фактах смерти граждан, месте нахождения их трупов и персональных данных родственников умерших, ставшие известны ФИО21, вследствие исполнения им своих должностных обязанностей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации органов государственной власти, учреждений и должностных лиц органов внутренних дел, и желая этого, используя своё служебное положение в корыстных целях, грубо нарушая требования указанных выше нормативно – правовых актов и ведомственных приказов МВД РФ, лично получил от ФИО22 №1 взятку в виде денег в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за предоставленную ему служебную информацию о сообщениях по фактам смерти граждан, месте нахождении их трупов и персональных данных родственников умерших, поступившую в ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> г. Севастополя, то есть за совершение незаконных действий ФИО21

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов ФИО21, находясь в 182 метрах от <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки от ФИО22 №1 в виде денег, за совершение незаконных действий в интересах последнего, а именно за предоставление ФИО22 №1 служебных сведений о поступивших в орган внутренних дел сообщений о фактах смерти граждан, месте нахождения их трупов и персональных данных родственников умерших, ставшие известны ФИО21, вследствие исполнения им своих должностных обязанностей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации органов государственной власти, учреждений и должностных лиц органов внутренних дел, и желая этого, используя своё служебное положение в корыстных целях, грубо нарушая требования указанных выше нормативно – правовых актов и ведомственных приказов МВД РФ, вновь лично получил от ФИО22 №1 взятку в виде денег в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за предоставленную ему служебную информацию о сообщениях по фактам смерти граждан, месте нахождении их трупов и персональных данных родственников умерших, поступившую в ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> г.Севастополя, то есть за совершение незаконных действий в интересах ФИО22 №1

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 14 часов ФИО21, находясь на территории <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки от ФИО22 №1 в виде денег, за совершение незаконных действий в интересах последнего, а именно за предоставление ФИО22 №1 служебных сведений о поступивших в орган внутренних дел сообщений о фактах смерти граждан, месте нахождения их трупов и персональных данных родственников умерших, ставших известными ФИО21 вследствие исполнения им своих должностных обязанностей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации органов государственной власти, учреждений и должностных лиц органов внутренних дел, и желая этого, используя своё служебное положение в корыстных целях, грубо нарушая требования указанных выше нормативно – правовых актов и ведомственных приказов МВД РФ, лично получил от ФИО22 №1 взятку в виде денег в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей за предоставленную ему служебную информацию о сообщениях по фактам смерти граждан, месте нахождении их трупов и персональных данных родственников умерших, поступившую в ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> г.Севастополя, то есть за совершение незаконных действий в интересах ФИО22 №1

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, находясь в своем служебном кабинете ОП <адрес> ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки от ФИО22 №1 в виде денег, за совершение незаконных действий в интересах последнего, а именно за предоставление ФИО22 №1 служебных сведений о поступивших в орган внутренних дел сообщений о фактах смерти граждан, месте нахождения их трупов и персональных данных родственников умерших, ставшие известны ФИО21, вследствие исполнения им своих должностных обязанностей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации органов государственной власти, учреждений и должностных лиц органов внутренних дел, и желая этого, используя своё служебное положение в корыстных целях, грубо нарушая требования указанных выше нормативно – правовых актов и ведомственных приказов МВД РФ, вновь лично получил от ФИО22 №1 взятку в виде денег в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей за предоставленную ему служебную информацию о сообщениях по фактам смерти граждан, месте нахождении их трупов и персональных данных родственников умерших, поступившую в ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> г. Севастополя, то есть за совершение незаконных действий.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО21, являясь должностным лицом органов внутренних дел, из корыстных побуждений, в рамках реализации единого преступного умысла лично получил от ФИО22 №1 взятку в виде денег на общую сумму 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей за совершение незаконных действий в интересах последнего, а именно за предоставление ФИО22 №1 служебных сведений о поступивших в орган внутренних дел сообщений о фактах смерти граждан, месте нахождения их трупов и персональных данных родственников умерших, ставшие известны ФИО21 вследствие исполнения им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО21 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитники подсудимого поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении, санкция за которое не превышает десяти лет лишения свободы, соблюдены и, посчитал возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО21, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО21 суд квалифицирует по ч.3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

<данные изъяты> Поведение ФИО21 в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. В связи с этим ФИО21 подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО21 <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО21, суд признает чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО21 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, при совершении указанного преступления судом не установлено. Суд считает, что в действиях ФИО21 отсутствует обстоятельство, отягчающее его наказание - совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел по п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку это обстоятельство входит в объективную сторону диспозиции состава указанного выше преступления и в рамках установленного преступления, само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, объект преступного посягательства, против государственной власти, степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжкого, вышеуказанные данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о доходах подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на ФИО21 и на условия жизни его семьи. Суд считает, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо назначить наказание предусматривающее ответственность за совершенное им преступление, в виде реального лишения свободы со штрафом и с лишением права занимать определенные должности в пределах санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Любое иное наказание, не связанное с изоляцией подсудимого от общества, по мнению суда будет несоразмерным содеянному.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления (способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий) степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО21 статей 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Доказательств невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам подсудимым не представлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

При исчислении сроков наказания и их зачета, суд учитывает, что ч.3.4 ст. 72 УК РФ введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения приговора будет ухудшать положения подсудимого, то в порядке ст. 10 УК РФ, суд полагает необходимым применить расчет, при котором в срок содержания под стражей также засчитывается время домашнего ареста один к одному.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО21 преступления, данные о его личности, суд полагает необходимым избранную ФИО21 меру пресечения в виде залога изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, а именно: 180000 (ста восьмидесяти тысяч) руб., с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.

Срок наказания осужденному ФИО21 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО21 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также время нахождения ФИО21 под домашним арестом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде залога в отношении ФИО21– изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, которую оставить без изменений до вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу денежные средства, внесенные в качестве залога за ФИО21 в сумме 80 000, 00 (восемьдесяти тысяч) рублей возвратить залогодателю ФИО2.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- три DVD-R диска с аудиозаписями разговоров, отражающих результаты оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видео и аудиозаписью разговоров, отражающих результаты оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты> проводимого ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск, представленный ФИО22 №12, СD-R диск, представленный <адрес>, хранящиеся при материалах дела - хранить там же.

- документы, изъятые по адресу: <адрес>, а именно книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> № на 203 листах; № на 202 листах; № на 301 листе; № на 195 листах; № на 201 листе; № на 298 листах; № на 101 листе; № на 100 листах; № на 100 листах; № на 100 листах; № на 101 листе; № на 104 листах; № на 102 листах; № на 102 листах; № на 102 листах; № на 196 листах; № на 102 листах; № на 102 листах; № на 102 листах; № на 102 листах; № на 102 листах; № на 102 листах; № на 98 листах; № на 178 листах; тетради для записей оперативного дежурного ОП <адрес> ОМВД РФ по <адрес> № на 200 листов; № на 200 листов; № на 22 листах; № на 200 листов; № на 100 листов; № на 102 листах; тетрадь для записей оперативного дежурного ОП <адрес> ОМВД РФ по <адрес>, в мягкой обложке, листы которого скреплены тремя металлическими скрепками, содержащая рукописные записи от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на 37 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по г. Севастополю, - вернуть по принадлежности ОМВД России по <адрес> г. Севастополя;

-предметы (документы), изъятые в ходе обыска личного обыска ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт белого цвета: блокнот на 180 листов; листок бумаги желтого цвета в прозрачной пленкн с фотографией ФИО23; портмоне черного цвета с надписью <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО21; банковская карта «<данные изъяты> № № на имя A. Baranovskii; денежные билеты Банка России: 6 номиналом 1000 рублей; 7 номиналом 500 рублей; 19 номиналом 100 рублей; номиналом 50 рублей; монеты Банка России: 4 монеты номиналом 10 рублей; 5 монет номиналом 5 рублей; 1 монета номиналом 2 рубля; 2 монеты номиналом 1 рубль; памятка сотруднику МВД; визитница «LAREBOSS»; визитка «COJIOXA»; обойма металлическая с надписью «№» и заводским номером «№»; полимерный прозрачный пакет, в котором находятся SIM-карта МТС №; SIM-карта МТС №, карта памяти MicrooSD SP 16 GB, картой памяти MicroSD Sony 8 GB; ключ в корпусе черного цвета с типом «ВАЗ», на кольце в связке с электронным брелоком синего цвета; связка из 5 ключей на кольце, с электронным ключом, а также брелоком с надписью «МВД России Б - №», хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по г. Севастополю - вернуть по принадлежности ФИО21;

-служебное удостоверение № вернуть в УМВД России по городу Севастополю;

- предметы (документы), изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в пакеты из бумаги белого цвета: квитанционная книжка ИП ФИО22 №1; банковские карты на имя ФИО22 №1; банковская карта <данные изъяты>; две упаковки от сим-карт; флеш-накопитель; флэш-накопитель, а так же документы об оказании ритуальных услуг по захоронению ФИО19, ФИО8, ФИО17, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО14, ФИО10, ФИО9, ФИО12, ФИО18, ФИО1 - хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по г. Севастополю, - вернуть по принадлежности ФИО22 №1;

- предметы (документы), изъятые в ходе обыска в помещении ОП <адрес> ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в 11 пакетов из бумаги коричневого цвета, 7 пакетов белого цвета: ноутбук Lenovo ThinkPad; HD-камера GE; фотоаппарат OLYMPUS С-150 с флеш-картой; фотоаппарат Canon PowerShot А420; мобильный телефон LG; должностной регламент начальника ОП <адрес> ФИО22 №3; ноутбук Lenovo ThinkPad IMEI №; ежедневник в обложке коричневого цвета; должностные инструкции сотрудников ОП <адрес> копии документов на 27 листах, изъятых на подоконнике в кабинете № (<данные изъяты> решения суда, решение <адрес>); ксерокопия домовой книги на имя ФИО7, контракт, выписка из приказа УМВД <адрес>, должностной регламент Барановского; два ежедневника зеленого ДД.ММ.ГГГГ, темно-серого цвета ДД.ММ.ГГГГ; конверт, сим-карта МТС, пластиковая карта от сим-карты;карта памяти «№» на 32 MB; жесткий диск от ноутбука модель: № флеш-карта в форме ключа «ZiP»; два листка бумаги с записями; оптический диск, без каких-либо идентификационных надписей; хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по г. Севастополю, - вернуть по принадлежности в ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> г. Севастополя;

-предметы (документы), изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в 1 пакет из бумаги белого цвета, 1 прозрачный полимерный пакет (файл), 1 полимерный спецпакет №, 1 сумку черного цвета: денежные средства в сумме 25700 рублей; изделия из металла желтого (и его оттенков) цвета (браслет, 5 пар сережек, 6 колец, цепочка с крестиком, цепочка с подвеской-кулоном, 3 части (фрагмента) цепочки), шкатулка из пластика желтого цвета; блокнот «<данные изъяты>»; Micro-SIM-карта МТС ICCID; №; Micro-SIM-карта МТС ICCID №; договор МТС ICCID №; бумажный конверт МТС +№ ICCID №; бумажный конверт МТС +№ ICCID №; Mini-SIM-карта МТС ICCID №; Mini-SIM-карта МТС ICCID №, общая тетрадь на 48 листов; денежные билеты Банка России: 17 номиналом 5000 рублей; 11 номиналом 1000 рублей; 6 номиналом 500 рублей, банкноты Федерального резервного банка США: 2 купюры номиналом ion номиналом США; 1 купюра номиналом 50 долларов США; мобильный телефон LG; карта памяти SD НС Transcend 16 GB; карта памяти <данные изъяты> 16 GB; карта памяти SD НС Kingston, карта памяти Micro SD Team 1 GB с адаптером <данные изъяты>; карта памяти Micro SD Kingston 1 GB; флеш-карта USB № 8GB; флеш-карта USB PRETEC; флеш-карта USB SP 4 GB; мобильный телефон Samsung GT-№, мобильный телефон Samsung GT-№; мобильный телефон Summing DUOS; планшетный персональный компьютер BRAVIS №, электронная книга Prestigio Nobile <данные изъяты>; планшет ASl IS; семь листов бумаги формата A4 с рукописным текстом - вернуть по принадлежности ФИО21;

-три оптических диска DVD-R с информацией, полученной ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра телефонов, флеш-карта, карта памяти, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по г. Севастополю, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя О.А. Бердникова