Решение № 2-2436/2017 2-2436/2017~М-2290/2017 М-2290/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2436/2017

Дело № 2-2436/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 августа 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Чистовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, Федеральной социальной доплаты к пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Согласно п.1 и пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта и не работают. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступила справка отдела ПУ АСВ ВС и ВЗ УПФР в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о том, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с несообщением о данном факте образовалась переплата пенсии за период с 23.04.2015 по 30.11.2016 в общей сумме 130682 руб. 47 коп. Ответчик уклоняется от добровольного возмещения образовавшейся задолженности. Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 42 553 рубля 32 копейки, Федеральную социальную доплату к пенсии в размере 88 129 рубля 15 копеек, расходы по госпошлине в размере 3 841 рублей 24 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания, извещалась.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Как следует из пп. 2 п. 2 ст. 9 указанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Согласно ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178–ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В силу ч.4 ст. 12.1 указанного закона, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как неработающее, лицо, осуществляющее уход за ребенком, не достигшим возраста 14 лет.

Кроме того, ФИО1 на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178–ФЗ «О государственной социальной помощи» 01.05.2015 г. была установлена Федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

При обращении ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, ответчицей было дано обязательство извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.

18 ноября 2016 года в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области поступила справка отдела ПУ АСВ ВС и ВЗ УПФР в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о том, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Сумма неосновательно полученной ответчиком пенсии страховой пенсии по потере кормильца за период с 23.04.2015 г. по 30.11.2016 г. и ФСД за период с 01.05.2015 г. по 31.10.2016 г. составила 42553,32 руб. и 88129,15 руб. соответственно. Расчет неосновательно полученной суммы пенсии и ФСД, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлены протоколы № и № о постановке на учет выявленной суммы излишне выплаченной ФИО1 пенсии в размере 42 553 рубля 32 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 88129 рублей 15 копеек.

Однако ФИО1 до настоящего времени добровольно задолженность не погасила.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а в материалах дела не имеется.

В силу п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии… В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1079, 1064 ГК РФ в#G0вввред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии или ее не назначение, ответчиком не исполнена. С даты регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 должна была знать о безосновательном получении пенсии и доплаты к ней.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не было правовых оснований для получения денежных средств в размере 130682 руб. 47 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3 841 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 42 553 руб. 32 коп., незаконно полученную Федеральную социальную доплату к пенсии в размере 88129 руб. 15 коп., расходы по госпошлине в размере 3 841 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Романова