Определение № 2-1393/2017 2-1393/2017~М-743/2017 М-743/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1393/2017

Дело № 2-1393/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Насыровой Д.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Султановой Р.Р., (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 об установлении факта вступления в наследство, и о признании права собственности на долю денежной суммы в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта вступления в наследство, и о признании права собственности на долю денежной суммы в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.Истец обратилась в суд по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что последним местом регистрации ответчика ФИО2 является: <адрес>.

Местом регистрации умершей ФИО3 является: <адрес>. Данный адрес также является местом открытия наследства, что относится к территории <адрес> РБ.

Судом был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что местонахождение ответчика, как и место открытия наследства не относится к территории Ленинского района г.Уфы.

Стороны не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 об установлении факта вступления в наследство, и о признании права собственности на долю денежной суммы в порядке наследования передать по подсудности в <адрес> районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья И.В. Кочкина