Приговор № 1-256/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-256/2017

№1-256/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката СВЕТЛИЧНОГО Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, судимой приговором Шахтинского городского суда <адрес><данные изъяты><адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 18 августа 2016 года около 15-00 часов, находясь вблизи <адрес>, нашла <данные изъяты> которое пересыпала в газетный сверток и спрятала <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство и стала хранить его при себе в <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 17-25 часов 18.08.2016г.

18.08.2016г. около 17-00 часов ФИО1 была задержана вблизи <адрес> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес> «б», где в период времени с 17-15 часов до 17-25 часов у нее в ходе личного досмотра под стелькой одетого на ней левого кроссовка был обнаружен и изъят <данные изъяты> согласно заключению эксперта № от 11.11.2016г. <данные изъяты> которое рассматривается как <данные изъяты> что является значительным размером данного вида наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать наличие у нее малолетнего ребенка и наличие у нее заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку она совершила преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершила преступление в период испытательного срока, назначенного ей приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 30.06.2016 года, которым осуждена за аналогичное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по прежнему месту жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, совершившей преступление в период испытательного срока, назначенного ей приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 30.06.2016г., которым осуждена за аналогичное преступление, учел положения части пятой ст.62 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы реально, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества.

С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ей приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 30.06.2016г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 30.06.2016г. и окончательно назначить ФИО1 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок отбывания наказания исчислять с 14 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с момента фактического задержания до постановления приговора, то есть с 27 мая 2017 года по 13 июня 2017 года включительно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.73, 74),- уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина