Решение № 2-189/2025 2-189/2025(2-2717/2024;)~М-1583/2024 2-2717/2024 М-1583/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-189/2025

Дело №2-189/2025

УИД 52RS0012-01-2024-002350-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации городского округа города Бор Нижегородской области и, с учетом уточненных требований, просит суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 132,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, по праву наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (в браке ФИО4) Валентина Николаевна приобрела в собственность жилой дом общей площадью 89,2 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 485 кв.м, в собственность который не оформлялся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (до брака ФИО3) подарила указанный жилой дом в равных долях своей матери ФИО5 и сыну ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

До дня смерти ФИО5 проживала по адресу: <адрес>

Наследником к ее имуществу являлась ее дочь ФИО4

ФИО4 проживала совместно с умершей матерью и приняла наследственное имущество фактическим путем.

ДД.ММ.ГГГГ совладелец ФИО6 принадлежащую ему ? долю жилого дома подарил своей жене ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО8 г.Бор Нижегородской области и подала заявление о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состояло из ? доли вышеуказанного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Документально наследственное имущество ФИО4 своевременно не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Наследником к имуществу ФИО4 являлся ее сын ФИО6

Он своевременно обратился к нотариусу ФИО7 и принял наследство на имущество, в том числе на ? долю жилого дома, принятого ею от своей матери ФИО5 без оформления наследственных прав.

? долю вышеуказанного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которую его мать фактическим путем приняла от своей матери ФИО5, ФИО6 своевременно тоже не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследниками к имуществу ФИО6 являются его жена ФИО2 и дочь ФИО1

Наследники своевременно обратились к нотариусу ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного жилого дома в равных долях, а именно, по 1/8 доле в праве собственности.

ФИО2, являясь собственником 3/8 долей, в указанном жилом доме не проживает и не зарегистрирована с 03.12 2011 года.

ФИО1 (до брака ФИО3), являясь собственником 1/8 доли, постоянно со дня рождения проживает и зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом доме, открыто пользуется и владеет им как своим собственным, несет бремя по его содержанию. Никто указанное имущество не истребовал у нее из владения.

Земельный участок площадью 485 кв.м, на котором расположен указанный жилой дом, находится в долевой собственности ФИО2 - доля в праве 3/8, и в собственности ФИО9 - доля в праве 1/8, т.е пропорционально долям дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО10, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направив суду письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО11, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа города Бор Нижегородской области исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам понятны. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 132,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Кандалина