Определение № 2-575/2017 2-575/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017

Дело № 2-575/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

29 мая 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Муратовой Э.Ф.,

с участием прокурора Колесниковой А.К.,

истца ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском, с требованием к ФИО3 о снятии с регистрационного учета в жилом помещением, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

Истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована его бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с момента регистрации в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер: ответчик не обращалась в медицинские учреждения по месту регистрации, не получает почтовой и иной корреспонденции, пенсию по старости получает от Пенсионного фонда г. Уфы. Препятствий для проживания ответчика в спорной квартире не имеется. Ответчик в спорной квартире не проживает, не ведет с истцом общее хозяйство, бремя содержания имущества не несет, проживает по другому адресу, то есть обеспечена жильем пригодным для проживания, добровольно выехала из спорной квартиры.

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не участвовала в связи с отдаленностью места жительства в г. Уфа Республики Башкортостан, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Опекун ответчика ФИО1 возражала против исковых требований, направив телеграмму.

Представитель третьего лица – Управления социальной политики Администрации г.Норильска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца ФИО2, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Колесниковой А.К., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции РФ, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 21 января 2010 года N 1-П, определения от 11 июля 2006 года N 262-О, от 15 января 2009 года N 144-О-П, от 4 июня 2013 г. N 882-О).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 1 статьи 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных сведений в отношении ответчика ФИО3 следует, что она по настоящее время проживает по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <данные изъяты> что также подтвердил истец и опекун ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, при таких обстоятельствах, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3 – в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, передать по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан - 450024 <...>.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи частной жалобы через Норильский городской суд в районе Талнах в течение 15 дней.

Судья Т.В. Иванова