Решение № 2-1358/2018 2-1358/2018 ~ М-885/2018 М-885/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1358/2018





РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в Нижегородской области к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 14:30 по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Волга Сайбер» государственный регистрационный знак * Управления Судебного департамента в Нижегородской области, под управлением ФИО2 и автомобиля «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный номер * под управлением ФИО3. В результате ДТП автомобилю «Волга Сайбер» нанесены механические повреждения. Факт нанесения перечисленных механических повреждений подтверждается справкой о ДТП с установочными данными водителей и транспортных средств, фотографиями с места ДТП. Материальный вред автомобилю «Волга Сайбер» был причинен по вине ФИО2 вследствие неосторожного управления источником повышенной опасности.

Просят: Обязать ФИО2 в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести восстановительный ремонт нанесенных в результате дорожно-транспортного происшествия ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: *** механических повреждений автомобиля «Волга Сайбер» Управления Судебного департамента в Нижегородской области (государственный регистрационный знак *, VIN: *), путем обращения в организацию на территории г. Нижнего Новгорода, специализирующуюся на кузовном ремонте автомобилей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска ответчиком и его принятия судом в виде принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.39, ст.173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Судебного департамента в Нижегородской области удовлетворить.

Обязать ФИО2 в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести восстановительный ремонт нанесенных в результате дорожно-транспортного происшествия ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г*** механических повреждений автомобиля «Волга Сайбер» Управления Судебного департамента в Нижегородской области (государственный регистрационный знак *, VIN: *), путем обращения в организацию на территории г. Нижнего Новгорода, специализирующуюся на кузовном ремонте автомобилей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Судебного Департамента в Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)