Решение № 2-399/2018 2-399/2018~М-382/2018 М-382/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-399/2018

Дело № 2-399/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года с.Базарные Матаки

Алькеевского района РТ

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Р. Гарифинова,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форсат» к Г.И.С. о взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 25.08.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в размере 350 000 рублей под 10 % годовых, согласно договора ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты. Однако в установленные сроки сумма займа и проценты полностью возвращены не были. Добровольно погасить долг ответчик отказался, в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 155 655,16 рублей, 6 657,3 руб. долг по начисленным процентам, 145 317,48 руб. пени за неисполнение денежного обязательства, в возврат госпошлины в размере 6 276,30 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абзацем первым ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25.08.2016 года между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей, ответчик в свою очередь обязался вернуть данную сумму денег до 25.08.2018 года. Однако в обусловленный договором срок ответчик обязательства по нему исполнил не в полном объеме, долг до настоящего времени ответчиком не погашен, на предложение истца о добровольном возврате задолженности Г.И.С. отвечает отказом.

При таких данных требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа суд находит обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае последствия неисполнения обязательств по договору предусмотрены п. 4.2 договора займа, согласно которому предусмотрено начисление неустойки в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 145 317,48 рублей.

В отсутствие соответствующих ходатайств суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы неустойки.

Согласно расчетам, предоставленным истцом на 09.09.2018 года, сумма основного долга по договору займа составляет 155 655,16 руб., проценты по договору 6 657,3 руб., неустойка за неисполнение обязательств по договору займа составляет 145 317,48 руб.

Данный расчет ответной стороной не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Доказательств возврата полной суммы займа, процентов, ответчиком так же не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что факт уклонения ответчика от возврата суммы займа и процентов судом установлен.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика так же понесенные истцом в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 276,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Г.И.С. в пользу ООО «Форсат» сумму задолженности по договору займа в размере 155 655 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб.16 коп, долг по начисленным процентам в размере 6 657 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 3 коп., пени за неисполнение денежного обязательства в размере 145 317 (сто сорок пять тысяч триста семнадцать) руб. 48 коп., а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 276 (шесть тысяч двести семьдесят шесть) руб.30 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-399/2018

Секретарь суд.зас.