Решение № 2-463/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-463/2024




Дело № 2-463/2024

УИД 74RS0039-01-2023-001189-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Кузнецовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD112195000546 от 23.05.2017 в размере 185124,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4902,49 рублей.

Свои требования обосновал тем, что 23.05.2017 АО «ВУЗ-Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № KD112195000546, по условиям которого предоставил последнему кредит в сумме 119356,27 рублей сроком до 23.05.2022 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 54,75% годовых.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, кредит Банку не возвращает, проценты не выплачивает.

По состоянию на 15.07.2022 сумма задолженности составляет и185124,45 рублей, в том числе 108102,07 рублей - сумма основного долга, 77022,38 рублей - проценты, начисленные за период с 24.05.2017 по 15.07.2022.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд установил, что 23 мая 2017 года АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № KD112195000546, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в соответствии с программой кредитования «кредитная карта без льготного периода кредитования» в виде установления лимита кредитования в сумме 119356,27 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении о предоставлении кредита (л.д. 44 оборот), индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанных ответчиком (л.д. 42-43); общих условиях договора потребительского кредита АО «ВУЗ-банк» (л.д. 45-51).

В соответствии с 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 28% годовых, применяемая за пользование кредитом при условии безналичного использования банковской карты для осуществления оплаты товаров и/или услуг в сети интернет, и 54,75% годовых, применяемая за пользование кредитом, в случае совершения заемщиком операций, за исключением безналичной оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет.

Согласно п. 6, 8, договора, п. 1.25 общих условий заёмщик обязался погашение кредита производить в течение платежного периода с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода путем уплаты минимальных обязательных платежей, составляющих 2% от остатка ссудной задолженности, а также уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за период со дня, следующего за днем возникновения задолженности в расчетном периоде по день в платежном периоде, в который были внесены денежные средства на счет. Погашение кредита заемщиком должно было осуществляться путем внесения денежных средств на карточный счет №.

По условиям пункта 12 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору пени за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

Банком обязательства по перечислению денежных средств на карточный счет заемщика в размере 119356,27 рублей исполнены в полном объеме.

Ответчик ежемесячные платежи для погашения кредита и уплате процентов не производит.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 15 июля 2022 года составляет 185124 рубля 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 108102,07 рублей, просроченные проценты - 77022,38 рублей (л.д. 6).

Судом проверен расчет задолженности, расчет является арифметически неверным в части начисления процентов за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету ответчиком в счет погашения задолженности всего внесено на счет 24519 руб.: 06.06.2017 - 8173 руб., 06.07.2017 - 8173 руб., 09.08.2017 - 8173 руб.

Платеж 06.06.2017 в сумме 8173 руб. распределен на погашение минимального обязательного платежа, составляющего 2% от остатка ссудной задолженности в сумме 2387,13 руб. (119356,27 руб. х 2%), погашение процентов за пользование кредитом за период с 24.05.2017 по 06.06.2017 в сумме 2506,48 (119356,27 руб. х 54,75% / 365 дн. х 14 дней), 3279,39 руб. в счет погашения основного долга. Сумма основного долга на 06.06.2017 составила 113689,76 руб. (119356,27 - 2387,13 - 3279,39).

Платеж 06.07.2017 в сумме 8173 руб. распределен на погашение минимального обязательного платежа, составляющего 2% от остатка ссудной задолженности в сумме 2273,80 руб. (113689,76 руб. х 2%), погашение процентов за пользование кредитом за период с 07.06.2017 по 06.07.2017 в сумме 5111,04 (119356,27 руб. х 54,75% / 365 дн. х 30 дней), 783,16 руб. в счет погашения основного долга. Сумма основного долга на 06.07.2017 составила 110632,8 руб. (113689,76 - 2273,8 - 783,16).

Платеж 09.08.2017 в сумме 8173 руб. распределен на погашение минимального обязательного платежа, составляющего 2% от остатка ссудной задолженности в сумме 2212,66 руб. (110632,8 руб. х 2%), погашение процентов за пользование кредитом за период с 07.07.2017 по 09.08.2017 в сумме 5642,27 (110632,8 руб. х 54,75% / 365 дн. х 34 дня), 318,07 руб. в счет погашения основного долга. Сумма основного долга на 09.08.2017 составила 108102,07 руб. (110632,08 - 2212,66 - 318,07).

За период с 10.08.2017 по 15.07.2022 подлежат начислению проценты за пользование кредитом исходя из следующего расчета:

с 10.08.2017 по 31.12.2019 110632,08 руб. х 54,75% / 365 дн. х 874 дня = 145038,66 руб.

с 01.01.2020 по 31.12.2020 110632,08 руб. х 54,75% / 366 дн. х 366 дней = 60571,06 руб.

01.01.2021 по 15.07.2022 110632,08 руб. х 54,75% / 365 дн. х 561 день = 93096,90 руб.

Общий размер процентов за период с 10.08.2017 по 15.07.2022 составляет 298706,62 рублей.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.07.2022 составляет 409338,69 рублей, в том числе 110632,07 рубля - основной долг, 298706,62 рублей - проценты за пользование кредитом.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчик доказательств опровергающих представленный истцом расчет задолженности, не представил.

На основании ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 185124,45 рублей, суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем на основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № KD112195000546 от 23.05.2017 года по состоянию на 15.07.2022 года в размере 185124 рублей 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 108102,07 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 77022 рубля 38 копеек.

Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить в размере 4902,49 рублей на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные расходы подтверждены платежным поручением № 15309 от 27.12.2022 года и связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD112195000546 от 23.05.2017 года по состоянию на 15.07.2022 года в размере 185124 рублей 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 108102,07 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 77022 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4902,49 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сойко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ