Решение № 2-2663/2024 2-2663/2024~М-1569/2024 М-1569/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2663/2024

Дело № 2-2663/2024

03RS0004-01-2024-002867-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочно)

13 июня 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП УИС, истец) обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее.

МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1, лицевой счёт №.

Ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2019 года по май 2021 года в размере 48 476,53 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району города Уфы от 31.08.2023 с ответчика взыскана задолженность за период июнь 2019 года по июнь 2021 года. Определением мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району города Уфы от 02.10.2023 судебный приказ отменен.

За поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет истца за указанный период, денежные средства поступили в размере 3 270,38 рублей.

Таким образом, сумма основного долга собственника жилого помещения перед МУП УИС по обязательствам составляет 48 476,53 рублей, сумма пени 3 272,21 рублей (с учетом п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424, то есть только до 05.04.2020)..

15.08.2023 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Служба Коммунальных Расчетов» был заключен договор на оказание комплексных услуг по обслуживанию абонентов заказчика. Истцом оплачены услуги представителя по подготовке всех необходимых документов с целью подачи настоящего иска и представления интересов в суде первой инстанции, что подтверждается платежным поручением от 02.04.2024 №№.

Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП УИС: сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 48 476,53 рублей, сумму пеней в размере 3 272,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 891 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Стороны, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание, в том числе посредством обеспечения явки своих представителей, не явились.

По общему правилу, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и определив, свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств лишения их возможности присутствовать в судебном заседании, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие таковых в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение №, № расположенное по <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1, лицевой счёт №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району города Уфы от 31.08.2023 с ответчика взыскана задолженность за период июнь 2019 года по июнь 2021 года. Определением мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району города Уфы от 02.10.2023 судебный приказ отменен.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, ст. 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу ч. 1, 2 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на этом имущество.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ «оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1,3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-100 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1,130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Расчет суммы пеней судом проверен и признается арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга и пеней по задолженности за период с июня 2019 года по май 2021 года в размере 48 476,53 рублей и 3 272,21 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиками не выполнена их обязанность оплачивать коммунальный ресурс, за принадлежащее жилое помещение, исковые требования МУП УИС подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 891 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» сумму основного долга в размере 48 476,53 рублей, пени в размере 3 272, 21 рублей, расходы за оплату государственной пошлины в размере 2 891 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого копия решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Касимов