Решение № 2-190/2021 2-190/2021~М-44/2021 М-44/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-190/2021

Дело № 2-190/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Никитиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченного основного долга – №, начисленных процентов – №, штрафов и неустойки – №, комиссии за обслуживание счета - №, несанкционированного перерасхода - №, расходов по уплате государственной пошлины в размере №

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере № под 38,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счету подтверждается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет № Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, подтвержденному сведениями, поступившими из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется.

С учетом того, что в исковом заявлении возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства..

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело № судебного участка № Нытвенского судебного района, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления заемщика на получение кредитной карты между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по которому банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в сумме № под 24,49 % годовых. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 36-41, 42-44).

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процентная ставка по кредиту составляет 38,99% годовых, комиссия за обслуживание кредитной карты № ежегодно (л.д.41).

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита (л.д.42-44) предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования в период действия договора кредита может быть изменён по соглашению сторон.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.10).

В течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платёжного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа (п.4.1).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.8.1).

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита (п.14) Индивидуальных условий Соглашения, о чем имеется его подпись.

Соглашение с установлением размера процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций было заключено ФИО1 добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получена банковская карта «<данные изъяты>» (л.д.41 оборот).

Исполнение Банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-33).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетами истца, справкой и выпиской по счету, из которых следует, что ответчиком нарушались срок и порядок погашении задолженности перед банком (л.д.16-35).

Истец, принимая меры к погашению задолженности, обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме №, расходов по оплате госпошлины, отменен в связи с возражением должника.

На основании исследованных в совокупности доказательств, судом установлено, что взятые ответчиком обязательства о возврате денежных средств не выполнены до настоящего времени.

Как следует из расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет №: основной долг – №, штрафы и неустойка – №

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для её снижения, поскольку оставшаяся невозвращенной ответчиком часть основного долга составляет №, сумма неустойки № складывается из неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере № и неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере №, указанные размеры неустоек не являются завышенными и несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Суд также принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств. Кроме того, ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, в части начисления неустойки за нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов, о чем имеется его подпись в Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик свой расчет не представил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины в общем размере № На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе:

просроченный основной долг - №;

штрафы и неустойки – №,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №, всего – №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года.

Судья Е.А.Томилина