Решение № 2-403/2019 2-403/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-403/2019




УИД 63RS0042-01-2019-000223-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«07» мая 2019 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием прокурора Ремиз Н.Ю.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/19 по заявлению Д.Л. о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:


Д.Л. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Д.А. умершим, указав в обоснование требований на то, что <дата> года между ней и Д.А. был заключен брак. Она с супругом Д.А. проживала совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес><дата> ее супруг ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. <дата> по данному факту ОП № У МВД России по <адрес> было открыто розыскное дело № в отношении Д.А.. Розыск прекращен <дата>, поскольку <дата> Куйбышевским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по <адрес> по факту исчезновения Д.А. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. Постановлением старшего следователя Куйбышевского МСО СУ СК РФ по <адрес> от <дата> уголовное дело № прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, Д.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан безвестно отсутствующим с <дата>. Попытки разыскать Д.А. не увенчались успехом. В настоящее время объявление Д.А. умершим необходимо заявителю для вступления в права на наследство и приведение документов на имущество в соответствие с действующим законодательством РФ. На основании изложенного, просила заявление удовлетворить, признать Д.А. умершим.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Д.П., О ЗАГС <адрес>, ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное).

В судебном заседании заявитель Д.Л. требования поддержала по вышеизложенным мотивам и показала, что ее супруг Д.А. <дата> ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Решением суда Д.А. признан безвестно отсутствующим. Признание Д.А. умершим необходимо ей для восстановления утраченных документов на имя супруга и решения вопроса о передаче имущества, принадлежавшее ему на праве собственности, ей в оперативное управление. Просит суд объявить супруга Д.А. умершим.

Представитель заинтересованного лица – О ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ в <адрес> – Л.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявления оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Д.П. в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Д.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что он является сыном Д.А.. Последний раз он общался с отцом в <дата> после чего отец на связь не выходил, и местонахождение отца до настоящего времени ему не известно. У отца есть родственники в <адрес>, но никто из них на протяжении длительного времени не общался с отцом, ни с кем из родных и близких Д.А. на связь не выходил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Х.О. показала, что знакома с заявителем Д.Л. на протяжении длительного времени, учились вместе. Ей известно о том, что супруг Д.Л. – Д.А. пропал несколько лет назад, при неизвестных обстоятельствах. До настоящего времени его местонахождение не установлено. Ей известно, что Д.Л. обращалась в суд по вопросу признания супруга безвестно отсутствующим, и в настоящее время намерена объявить его умершим с целью вступления в права наследования.

Свидетель У.А. в судебном заседании показал, что Д.А. являлся его подчиненным, вместе работали, с 1980-х годов дружили семьями. Последний раз он видел Д.А. <дата>, когда подвозил его домой после работы, на следующий день Д.А. не вышел на связь, и до настоящего времени он его не видел. Обстоятельства его исчезновения известны только со слов, его фактическое местонахождение не установлено. Ему известно, что в настоящее время супруга Д.А. – Д.Л. оформляет документы для вступления в права наследования и ей необходимо объявить супруга умершим. Ранее Д.А. был признан судом безвестно отсутствующим.

Свидетель И.Т. суду показала, что Д.А. является ее двоюродным братом. <дата> она видела Д.А. на похоронах матери, в последствии созванивались и виделись на дне рождении. <дата> она позвонила брату, но на звонок никто не ответил, и до настоящего времени сведений о местонахождении Д.А. нет. У Д.А. есть родственники в <адрес>, но никаких сведений о его местонахождении там также не имеется. Ей известно, что в настоящее время супруга Д.А. – Д.Л. оформляет документы для вступления в права наследования и ей необходимо объявить супруга умершим. Ранее Д.А. был признан судом безвестно отсутствующим.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Федерального закона от <дата> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" случаи рождения и смерти подлежат государственной регистрации.

Одним из оснований для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу (ст. 64 Федерального закона N 143-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев.

Таким образом, обстоятельствами подлежащими установлению по делу являются место жительство Д.А. и отсутствие в этом месте сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Бремя доказывания этих обстоятельств, согласно ст. 56 ГПК РФ, несет заявитель.

Вступившее в законную силу решение суда является документом, подтверждающим факт смерти. Такой состоявшийся судебный акт обязателен для органов ЗАГСа, но не может заменить собой регистрационный акт, поэтому на его основе органом ЗАГСа должна быть сделана запись о смерти.

Судом установлено, что Д.Л. является супругой Д.А., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> №.

Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ответа Управления ЗАГС <адрес> от <дата> №, записи акта о смерти Д.А., <дата> года рождения за временной период с <дата> по <дата> отсутствуют.

Согласно ответа О ЗАГС <адрес> от <дата> №, записи акта о смерти Д.А., <дата> года рождения за временной период с <дата> по <дата> в отделах ЗАГС <адрес> и <адрес>, отсутствуют.

Согласно ответа Управления ЗАГС <адрес> от <дата> №, записи акта о смерти Д.А., <дата> года рождения за временной период с <дата> по настоящее время, отсутствуют.

Согласно представленным сведения из ОП № У МВД России по н. Самаре установлено, что гражданин Д.А., <дата> года рождения, находился в федеральном розыске за ОУР ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, пропавшее без вести <дата>, розыскное дело № заведено <дата>. <дата> по факту безвестного исчезновения Д.А. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Розыскное дело № переведено в ОПД. <дата> розыск Д.А. прекращен в связи с установлением его местонахождения в <адрес>. ОПД списано в архив ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно ответа ГБУЗ <адрес> «Самарский психоневрологический диспансер» от <дата> № следует, что «Самарский психоневрологический диспансер» не располагает медицинскими сведениями о гражданине Д.А., <дата> года рождения.

Согласно ответа ГБУЗ <адрес> «СОНД» от <дата> следует, что в ГБУЗ «СОНД» Д.А., <дата> года рождения под диспансерным наблюдением не состоит.

Согласно сведениям, представленным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от <дата>, и ОСК ИЦ УМВД России по <адрес> от <дата>, сведения о судимости Д.А., <дата> года рождения, отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным ИЦ У МВД по <адрес> от <дата>, Д.А., <дата> года рождения, числится без вести пропавшим, разыскивается с <дата>, объявлен циркуляром №, розыскное дело № от <дата>, циркуляр прекращен № <дата>.

Согласно представленных сведений Отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по <адрес> от <дата>, Д.А., <дата> года рождения по учетам не значится.

Согласно представленных сведений Отдела адресно - справочной работы УВД УМВД России по <адрес> от <дата>, Д.А., <дата> года рождения по учетам зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по месту жительства по <адрес> не значится.

Согласно ответа на запрос У МВД России по <адрес> от <дата> №, по состоянию на <дата> на имя Д.А., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными следующие транспортные средства:

<...>

<...>

<...>

Регистрационные действия производились в регистрационных подразделениях <адрес>.

Информация о регистрации транспортных средств Д.А. на территории <адрес> отсутствует.

Согласно представленному ответу на запрос УМВД России по <адрес>, Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от <дата> № установлено, что согласно сведениям специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) на гражданина Д.А., <дата> года рождения, зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <...><дата>, VIN-№, государственный регистрационный знак <...> автомобиль <...>, <...>, VIN- №, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль <...>, <...>, VIN – №, государственный регистрационный знак <...>

Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит к выводу, что доводы заявителя достоверно подтвердились в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку о месте пребывания Д.А. в месте его жительства нет сведений более пяти лет. При этом суд учитывает, что признание Д.А. умершим необходимо для вступления в права на наследство.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что Д.А. скрывается умышлено.

С учетом возраста, личности и образа его жизни, суд усматривает наличие обстоятельств, дающих основания предполагать его гибель, а также с учетом заключения прокурора, суд полагает возможным признать Д.А. умершим.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 278, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Д.Л. удовлетворить.

Объявить Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершим.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019.

Судья: О.А.Мельникова



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) (подробнее)
ОЗАГС Куйбышевского района г. Самары (подробнее)
Прокуратура Куйбышевского района г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ