Решение № 2-185/2024 2-3072/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-185/2024

Дело № 2-185/2024 УИД: 34RS0001-01-2023-003616-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре Кулибаба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании указав, что <ДАТА> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 350 000 рублей, на срок до <ДАТА>.

<ДАТА> заемщиком частично возвращена сумма займа в размере 140 000 рублей.

Также <ДАТА> между ними заключен договора залога, транспортного средства SKODA FABIA, 2004 года выпуска, VIN № в качестве обеспечения обязательств по договору займа.

Ответчик ФИО2 обязательства по договору займа в установленный срок не выполнила.

Согласно п.3.1. Договора займа, процент на сумма займа составляет 5% годовых за пользование денежными средствами.

При невозвращении суммы займа в срок к уплате подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствам в размере 0,1% за каждый день просрочки.( п.1 договора)

При нарушении сроков уплаты процентов в срок к уплате подлежит неустойки ( пени) в размере 0,01% от не уплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки ( п.4.2 Договора).

Сумма задолженности на дату подачи иска составляет 263 841, 83 рублей, из которых основной долг- 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 50 983,34 рублей, неустойка 2858,49 рублей

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа 263 841, 83 рублей, из которых основной долг- 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 50 983,34 рублей, неустойка 2858,49 рублей, обратив взыскание на заложенное в соответствии с договором залога транспортного средства =SKODA FABIA, 2004 года выпуска, VIN №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим способом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не оспаривает заявленные требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что на основании договора займа от <ДАТА> ФИО1 предоставила ФИО2 заем в размере 350000 рублей сроком до <ДАТА>, под 5% годовых от суммы займа.

<ДАТА> ФИО2 частично возвращена сумма займа в размере 140 000 рублей наличными под расписку.

<ДАТА> между сторонами с целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа заключен договор залога автомобиль SKODA FABIA, 2004 года выпуска, VIN № госномер №

Ответчик ФИО2 обязательства по договору займа в установленный срок не выполнил.

Согласно п.3.1. Договора займа, процент на сумма займа составляет 5% годовых за пользование денежными средствами.

При невозвращении суммы займа в срок к уплате подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствам в размере 0,1% за каждый день просрочки.( п.1 договора)

При нарушении сроков уплаты процентов в срок к уплате подлежит неустойки ( пени) в размере 0,01% от не уплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки ( п.4.2 Договора).

Сумма задолженности на дату подачи иска составляет 263 841, 83 рублей, из которых основной долг- 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 50 983,34 рублей, неустойка 2858,49 рублей

<ДАТА> истцом были вручена ответчику досудебная претензия о возврате денежных средств, которые были оставлена без удовлетыорения.

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Данные факты ответчиком не оспаривается и признаются, что следует из представленных в материалы дела заявления.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 4 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога.

Согласно пункту 2 статьи 350.1 этого же кодекса, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено случаи, когда реализация заложенного имущества во внесудебном порядке может быть осуществлена путем передачи предмета залога залогодержателю в счет исполнения основного обязательства.

Между тем, поскольку договор займа был заключен ответчиком в личных целях, что следует из договора займа, предметом залога является легковое транспортное средство, предназначенное, в первую очередь, для использования в личных целях, договор заключен между двумя физическими лицами, а каких-либо сведений о том, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность в материалах дела не имеется, с учетом приведенных выше положений законодательства суд в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство, марки SKODA FABIA, 2004 года выпуска, VIN № госномер №, определив способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), в пользу ФИО1 (паспорт:№), задолженность по договору займа 263 841, 83 рублей, из которых основной долг- 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 50 983,34 рублей, неустойка 2858,49 рублей

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки SKODA FABIA, 2004 года выпуска, VIN № госномер № принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2024 года.

Судья- М.В. Самсонова