Постановление № 5-26/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Сараи Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ,

при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сараевского районного суда Рязанской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Сараевский районный суд Рязанской области в 15:30 часов ДД.ММ.ГГГГ из МОМВД России «<данные изъяты>» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Как усматривается из материалов дела исследованным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес> выкрикивал грубую нецензурную брань, грубо себя вел. При этом не подчинился законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка.

Факт совершения мелкого хулиганства, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Сараевский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, видеозаписью приложенной к протоколу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, заслушав ФИО1, оценив представленные в деле доказательства и исследованные в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие трех несовершеннолетних детей.

Согласно ст.ст. 19, 22 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенные обстоятельства, характеризующие данные ФИО1, суд полагает назначить последнему наказание в виде административного ареста с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений как лицом, ранее привлекавшегося к административной ответственности и не сделавших для себя никаких выводов.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как установлено, по настоящему материалу ФИО1 не задерживался, был задержан и доставлен конвоем в рамках другого материала, по 12.8 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Рязанской области Д.В. Иванов