Решение № 2-2188/2017 2-2188/2017~М-1930/2017 М-1930/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2188/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2188/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №30 и владеет гаражом № в блоке №. Строительство гаража он осуществлял самостоятельно собственными силами и за счет собственных средств. После окончания строительства гаража он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомашину и личные вещи, оплачивает необходимые платежи в кооператив. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст.218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № в блоке №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ПГСК №30 – председатель ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, 25.04.1996 года постановлением №875 главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района был зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив №30. 08.06.2009 года постановлением администрации муниципального образования г.Новомосковск №1156 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м; установлено разрешенное использование – для кооперативного гаражного строительства. ПГСК № 30 зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством РФ, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица.

ПГСК №30 зарегистрирован в качестве юридического лица 25.04.1996 года на основании постановления главы администрации г.Новомосковска и района, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МИ ФНС России №10 по Тульской области.

Из протокола собрания членов ПГСК №30 от 10.04.2009 года следует, что председателем ПГСК № 30 избран ФИО5

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ПГСК №30 и имеет гараж № в блоке №.

Строительство гаража произведено на основании разрешения на строительство выданного председателем ПГСК №30 ФИО5

Как следует из технического паспорта здания, гараж с подвалом № в ПГСК №30 поставлен на технический учет и ему присвоен инвентарный номер, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м, площадь подвала составляет <данные изъяты> кв.м, гараж принадлежит ФИО2, право собственности не зарегистрировано. Стоимость гаража оценивается в <данные изъяты> руб.

Из корректуры топоплана следует, что гараж № в блоке № расположен на территории ПГСК №30, место размещения гаража согласовано с УАиГ администрации муниципального образования г.Новомосковск.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы права на спорный гараж.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Решение принято 23 ноября 2017 года.

Председательствующий