Приговор № 1-85/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-85/2019




Дело № 1-85/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 08 августа 2019 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

её защитника – адвоката Курбетьевой И.В, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2019 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, находясь в личных неприязненных отношениях с ФИО5, решил обратиться в МО МВД России «Акшинский» с заявлением об уничтожении его паспорта, медицинской карты, СНИЛС, удостоверения электрика, трудовой книжки, ИНН ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, 16 мая 2019 года ФИО1, находясь в МО МВД РФ «Акшинский» по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя умышленно, из-за личной неприязни к ФИО5, достоверно зная о том, что его паспорт был утерян в 2010 году, а не уничтожен ФИО5, осознавая, что сообщает в правоохранительные органы заведомо ложные сведения, обратился с письменным заявлением о привлечении к ответственности ФИО5 за уничтожение его документов, а именно: паспорта, медицинской карты, СНИЛС, удостоверения электрика, трудовой книжки, ИНН, чем ввел в заблуждение правоохранительные органы, тем самым совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ст.325 УК РФ – похищение, повреждение или уничтожение официальных документов.

16 мая 2019 года оперативным дежурным МО МВД России «Акшинский» ФИО6 заявление ФИО1 о преступлении зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Акшинский» за №. По данному заявлению в порядке ст.144-145 УПК РФ была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что сообщение ФИО1 о совершенном преступлении ложное, в связи с чем, по указанному заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Курбетьева И.В. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Пушкарев А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ, поскольку он совершил заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Каких-либо обстоятельств, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого не имеется, а потому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, не работает, проживает в гражданском браке, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» не состоит, имеет постоянное место жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поведение ФИО1 при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести содеянного, материальное и семейное положение подсудимого, отрицательные характеристики, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает работоспособный возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ рукописное заявление ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18877519061030125013,

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю),

счет 40101810200000010001,

л/счет <***>,

Банк получателя: отделение Чита, БИК 047601001,

КБК 18811621020026000140,

код ОКТМО 76603000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: рукописное заявление ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Страмилова



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Страмилова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: