Постановление № 5-335/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-335/2018Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-335/2018 25 мая 2018 года Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Синева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нижнем Новгороде дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, суд 23 мая 2018 года в 22 часа 50 минут находясь у дома № 16 по ул. Рубинчика Сормовского района г. Н. Новгорода ФИО1 выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, и выражал явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. В защитнике не нуждается. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Выслушав объяснения ФИО1, проверив материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается как его объяснениями, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2018 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 23.05.2018 г., объяснениями ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований. ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает привлечение к ответственности впервые, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, впервые привлекается к ответственности, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Административное задержание в отношении ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копия постановления. Копия верна Судья Синева Т.В. Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Синева Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-335/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-335/2018 |