Решение № 2-1470/2025 2-1470/2025(2-8017/2024;)~М-5750/2024 2-8017/2024 М-5750/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-1470/2025

Дело 2-1470/2025 (2-8017/2024;)

УИД 54RS0007-01-2024-009304-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 14 января 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" к ФИО1 А.овичу о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 1 369 505 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 1 221 922,24 руб., задолженность по процентам 117 047,98 руб., пени по кредиту 24 670,14 руб., пени по процентам 5739,13 руб., пени по процентам на просроченную ссуду в размере 125,76 руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами, начисляемым на остаток суммы просроченного основного долга, начиная с /дата/ по день фактического погашения задолженности по ставке 15,2 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28695 руб.

В обоснование иска истец указал, что указанный кредитный договор был заключен между истцом и ответчиком /дата/, ответчику предоставлен кредит в сумме 1 408 543 руб. 50 коп. до /дата/ под 12,2 % годовых, а в случае неисполнения обязанностей по страхованию 20,2 % годовых, в случае не предоставления кредитору документов, подтверждающих целевое использование кредита, в течение 3 месяцев с даты предоставления кредита – 15,2 % годовых.

Ежемесячный платеж по кредиту 25207 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на /дата/ в размере 1 369 505 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договору№ по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 408 543 руб. 50 коп. до /дата/ под 12,2 % годовых, а в случае неисполнения обязанностей по страхованию 20,2 % годовых, в случае не предоставления кредитору документов, подтверждающих целевое использование кредита, в течение 3 месяцев с даты предоставления кредита – 15,2 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту 25207 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на /дата/ в размере 1 369 505 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 1 221 922,24 руб., задолженность по процентам 117 047,98 руб., пени по кредиту 24 670,14 руб., пени по процентам 5739,13 руб., пени по процентам на просроченную ссуду в размере 125,76 руб.

Проверив представленный расчет, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения взыскиваемых неустоек на основании ст. 333 ГК РФ суд с учетом размера задолженности и периода просрочки, не усматривает.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 695 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.овича, <данные изъяты> в пользу ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 1 369 505 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 1 221 922,24 руб., задолженность по процентам 117 047,98 руб., пени по кредиту 24 670,14 руб., пени по процентам 5739,13 руб., пени по процентам на просроченную ссуду в размере 125,76 руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами, начисляемым на остаток суммы просроченного основного долга, начиная с /дата/ по день фактического погашения задолженности по ставке 15,2 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28695 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/

Председательствующий А.В. Щеглова