Решение № 2-331/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-331/2018Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные дело №2-331/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2018 года город Озёрск Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Медведевой И.С., при секретаре Дорофеевой А.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №№ от 27.10.2015, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 02.11.2017 за период с 28.10.2015 по 02.11.2017 – 767 903,02 руб., которая складывается из: -648 250,05 руб. – основного долга, -119 652,97 руб. – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 28.10.2015 по 02.11.2017. В обоснование иска указано, что 27.10.2015 между сторонами был заключен договор потребительского кредита №№ по которому ПАО «УБРиР» предоставил заемщику кредит в размере 654 700 руб. на срок 120 месяцев под 10% годовых. В связи с тем, что ответчик с 26.02.2016 свои обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, с указанного времени не вносит обязательные платежи в счет погашения задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 767 903,02 руб., расходы по госпошлине 10 879,03 руб. (л.д.3-4). В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.59), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.43-44). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, подтвердил факт заключения кредитного договора №№ от 27.10.2015 и получения по нему денежных средств, просрочки в уплате платежей и образовавшуюся задолженность объясняет затруднительным материальным положением. Согласен на взыскание с него в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по договору потребительского кредита №№ от 27.10.2015 в размере 767 903,02 руб., которая складывается из: -648 250,05 руб. – основного долга по состоянию на 02.11.2017, -119 652,97 руб. – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 28.10.2015 по 02.11.2017, а также на взыскание судебных расходов в сумме 10 879,03 руб. Представленный истцом расчет, период взыскания, суммы, не оспаривает. Последствия признания иска, положения статьи 39 ГПКРФ, части 2 статьи 68 ГПК РФ, статьи 173 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны. В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания своих исковых требований. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 879,03 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований. Несение данных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития» : -648 250 (шестьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 05 коп. – основной долг по договору потребительского кредита №№ от 27.10.2015 по состоянию на 02.11.2017, -119 652 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 97 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.10.2015 по 02.11.2017, всего 767 903 (семьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот три) руб. 02 коп. -10 879 (десять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 03 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области. Председательствующий: И.С. Медведева Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Медведева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-331/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-331/2018 |