Решение № 2-331/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-331/2018

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



дело №2-331/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Медведевой И.С.,

при секретаре Дорофеевой А.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №№ от 27.10.2015, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 02.11.2017 за период с 28.10.2015 по 02.11.2017 – 767 903,02 руб., которая складывается из:

-648 250,05 руб. – основного долга,

-119 652,97 руб. – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 28.10.2015 по 02.11.2017.

В обоснование иска указано, что 27.10.2015 между сторонами был заключен договор потребительского кредита №№ по которому ПАО «УБРиР» предоставил заемщику кредит в размере 654 700 руб. на срок 120 месяцев под 10% годовых. В связи с тем, что ответчик с 26.02.2016 свои обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, с указанного времени не вносит обязательные платежи в счет погашения задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 767 903,02 руб., расходы по госпошлине 10 879,03 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.59), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.43-44).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, подтвердил факт заключения кредитного договора №№ от 27.10.2015 и получения по нему денежных средств, просрочки в уплате платежей и образовавшуюся задолженность объясняет затруднительным материальным положением. Согласен на взыскание с него в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по договору потребительского кредита №№ от 27.10.2015 в размере 767 903,02 руб., которая складывается из:

-648 250,05 руб. – основного долга по состоянию на 02.11.2017,

-119 652,97 руб. – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 28.10.2015 по 02.11.2017, а также на взыскание судебных расходов в сумме 10 879,03 руб. Представленный истцом расчет, период взыскания, суммы, не оспаривает.

Последствия признания иска, положения статьи 39 ГПКРФ, части 2 статьи 68 ГПК РФ, статьи 173 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания своих исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 879,03 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований. Несение данных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития» :

-648 250 (шестьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 05 коп. – основной долг по договору потребительского кредита №№ от 27.10.2015 по состоянию на 02.11.2017,

-119 652 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 97 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.10.2015 по 02.11.2017, всего 767 903 (семьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот три) руб. 02 коп.

-10 879 (десять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 03 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.С. Медведева



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Медведева И.С. (судья) (подробнее)