Приговор № 1-54/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019

УИД 70RS0015-01-2019-000291-27

Поступило 08.07.2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года с. Кожевниково с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Михалева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сметанко Н.А., ,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Б. приказом начальника ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность . На основании данного приказа Б. является должностным лицом ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, то есть представителем власти, наделенным, в том числе Конституцией Российской Федерации, нормами Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, актами Президента РФ и Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД России, приказами УМВД России по Томской области, должностным регламентом, полномочиями по пресечению административных правонарушений и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. 15 мая 2019 года в период с 11:00 часов до 12:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности у дома , осознавая, что Б. находится при исполнении своих служебных обязанностей , является представителем власти, и его действия направлены на пресечение административного правонарушения, законны, умышленно с целью применения насилия в отношении представителя власти, используя нецензурную брань, выражала свое недовольство просьбой Б. проехать с ним в ОМВД России по Кожевниковскому району, подошла к последнему, стоящему на по вышеуказанному адресу, и применила к Б. насилие, руками оттолкнув его и нанеся левой рукой удар в лицо, схватив его за пальцы рук и выворачивая их, причинив своими действиями физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 Б. причинены физическая боль, моральный вред и нравственные страдания, не причинившие вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 77-80, 88-91) показала, что 15 мая 2019 года около 11-00 часов она, в состоянии алкогольного опьянения, шла домой по . У магазина, расположенного по к ней подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился , предъявил удостоверение и пояснил, что она совершает административное правонарушение, так как находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Это вывело ее из себя, она стала грубо разговаривать с . Б. предложил проехать в ОМВД России по Кожевниковскому району для составления протокола об административном правонарушении, она в грубой форме отказалась и пошла мимо него в сторону своего дома. Б. снова остановил ее, вновь потребовал пройти с ним до служебного автомобиля и проехать в ОМВД России по Кожевниковскому району. Это вывело ее еще больше из себя, она начала отпихиваться от него, толкать его в грудь от себя руками. Затем ладонью руки ударила Б. в область левой щеки. В настоящее время в содеянном раскаивается, вину свою признает полностью.

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО1 ее вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший Б. на предварительном следствии (л.д. 53-56) показал, что 15 мая 2019 года он заступил на смену по обеспечению правопорядка в общественных местах . Около 11-00 часов он находился в патрульном автомобиле около магазина «» в , где заметил ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к ней, представился, спросил, как она себя чувствует. ФИО1 повела себя агрессивно, начала нецензурно выражаться, на замечания не реагировала, пыталась уйти. Он попросил ее остановиться, пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Кожевниковскому району для установлении личности и составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 продолжила вести себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, отказалась выполнить его законные требования, отталкивала его, угрожала, что нанесет удар, замахивалась на него руками. Он преграждал ей путь, просил проследовать с ним, предупреждал ее о том, что если она его ударит, то совершит преступление, предусмотренное ст.318 УК РФ, но она не успокаивалась, продолжала толкать его, размахивать руками, пытаясь нанести ему удар в лицо, хватала его за пальцы рук, выворачивая их. В какой-то момент ФИО1 ударила его левой рукой и попала ему по левой щеке, от чего он испытал физическую боль.

Свидетель У. на предварительном следствии (л.д. 68-70) показал, что 15 мая 2019 года он совместно с П. заступили на службу по охране общественного порядка на территории . В период с 11-00 часов до 12-00 часов по радиосвязи от дежурного ОМВД России по Кожевниковскому району они получили сообщение о том, что Б. нужна помощь на . Прибыв в указанное место, они увидели Б. и ФИО1 Б. пояснил, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на его просьбу проехать в ОМВД России по Кожевниковскому району, ФИО1 стала вести себя агрессивно, пыталась уйти, ударила его рукой по лицу, выламывала ему пальцы рук, от чего тот испытал физическую боль.

Свидетель П. (л.д. 71-73) на предварительном следствии подтвердил показания У.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается:

- рапортом Б. от 15 мая 2019 года, согласно которому 15 мая 2019 года около 11-00 часов в у магазина «» ФИО1 вела себя агрессивно по отношению к нему, выражалась грубой нецензурной бранью, неоднократно толкала его руками, хватала его за пальцы рук, пыталась выломать их и ударила его левой рукой по лицу в область левой щеки, от чего он испытал физическую боль (л.д. 19);

- рапортом З. от 15 мая 2019 года, согласно которому 15 мая 2019 года в , ФИО1 неоднократно отталкивала, а также нанесла один удар рукой в область лица Б., чем причинила телесные повреждения и физическую боль последнему (л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июня 2019 года – участка местности, обочины , где ФИО1 нанесла Б. удар левой рукой по левой щеке, от которого он ощутил физическую боль (л.д. 3-14);

- выпиской из приказа о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Б. назначен на должность (л.д. 22);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15 мая 2019 года, согласно которой Б. находился на дежурстве с 09-00 часов по 18-00 часов 15 мая 2019 года в (л.д.23-25);

- должностным регламентом Б., согласно которому в его обязанности входит, в том числе пресечение административных правонарушений и осуществление в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (л.д. 26-39);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15 мая 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 41);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 16 мая 2019 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 116);

- видеозаписями от 15 мая 2019 года, изъятыми у потерпевшего Б., на которых зафиксированы действия ФИО1 и Б. и протоколом их осмотра от 27 июня 2019 года (л.д. 63-65);

- заключением эксперта № от 20 мая 2019 года, согласно которому на теле Б. обнаружено следующее телесное повреждение: (л.д.45-47).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления установленной.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1 у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, личность виновной, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, на основании ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая после совершения преступления достоверно сообщила об обстоятельствах произошедшего, указала мотив, способ совершения преступления, данные обстоятельства положены в основу обвинения.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт совершения подсудимой преступления в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается самой подсудимой, пояснившей, что поводом к совершению рассматриваемого преступления явилось состояние алкогольного опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, а потому считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях строгого контроля за ее поведением, с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении нее ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – СD диск с видеозаписями от 15 мая 2019 года следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – СD диск с видеозаписями от 15 мая 2019 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванникова