Решение № 2-691/2020 2-691/2020~М-475/2020 М-475/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-691/2020

23RS0010-01-2020-000593-92 Дело № 2-691/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником домовладения и земельного участка, на котором расположено это домовладение по адресу: .... Доля истца составляет 1/4 как земельного участка, так и домовладения, доля ответчика – 3/4.

Определением Выселковского районного суда от (__)____, принятого на основе мирового соглашения, ФИО4 обязана выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 365000 рублей за долю в домовладении, после чего право собственности на это домовладение и земельный участок полностью переходит к ФИО4, а у ФИО1 прекращается.

(__)____ в ОСП по ... и ... было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № ФС ... от (__)____.

В связи с чем, просит суд обратить взыскание долга с должника ФИО4 на долю 3/4, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности домовладения и земельного участка по адресу: .... Доля истца составляет 1/4 как земельного участка, так и домовладения, доля ответчика – 3/4; обязать ФИО4 оплатить долг с учетом индексации и процентов, действующих на день уплаты всей суммы.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования изменили, просили суд обратить взыскание на ? доли домовладения и земельного участка по адресу: ...

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований. Указала на тот факт, что сумма долга несоразмерна указанному имуществу.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают и из судебного решения, установившего соответствующие гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При исполнении судебных актов также должны учитываться и разумные сроки для исполнения (ст. 6.1 ГПК РФ), в том числе порядок и сроки исполнения, установленные Федеральным законом от (__)____ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из представленных суду материалов установлено следующее.

ФИО1 является собственником домовладения и земельного участка, на котором расположено это домовладение по адресу: .... Доля истца составляет 1/4 как земельного участка, так и домовладения, доля ответчика – 3/4.

Определением Выселковского районного суда от (__)____, принятого на основе мирового соглашения, ФИО4 обязана выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 365000 рублей за долю в домовладении, после чего право собственности на это домовладение и земельный участок полностью переходит к ФИО4, а у ФИО1 прекращается.

(__)____ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО4, в связи с тем, что у последней, по состоянию на (__)____, имеется задолженность по исполнительному производству в размере 365000 рублей.

(__)____ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В результате чего, обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 365000 рублей, находящиеся на счетах ..., ....

(__)____ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. В связи с чем, обращено взыскание на доходы должника ФИО4 в пределах 365000 рублей. Удержание суммы долга производится ежемесячно в размере 50% доходов должника.

(__)____ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО4 из Российской Федерации.

(__)____ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. По состоянию на (__)____ задолженность по исполнительному производству составляет 359999,29 рублей, в связи с чем, на доходы должника ФИО4 обращено взыскание в пределах 359999,29 рублей.

В силу ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Достаточных доказательств того, что домовладение, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО4, расположенное по адресу: ..., ... не является единственным пригодным для постоянного проживания, истом ФИО1 не предоставлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации: вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Ежемесячно на депозитный счет отдела судебных приставов поступают денежные средства, которые распределяются и перечисляются взыскателю.

Необходимости обращения взыскания на долю имущества, принадлежащего ФИО4, суд не усматривает, так как в связи с действующим исполнительным производством с должника ежемесячно списываются денежные средства.

В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.