Решение № 2-1013/2017 2-1013/2017~М-12997/2016 М-12997/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1013/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> китайских юаней в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, направил представителя. Представитель истца по ордеру ФИО4 просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ФИО1 имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что между истцом ФИО8 и ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец передает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> китайских юаней, а ФИО1 обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились, что при условии ежемесячного возврата денежных средств не менее <данные изъяты> китайских юаней, а также уплаты в общей сумме <данные изъяты> китайских юаней к сроку не позднее августа ДД.ММ.ГГГГ года, оставшаяся сумма (и проценты) досрочно истребованы в принудительном порядке займодавцем не будут.

В случае, если выплаты заемщиком займодавцу в период до июля ДД.ММ.ГГГГ будут составлять менее указанной выше суммы в месяц и сумма в размере ДД.ММ.ГГГГ китайских юаней не будет выплачена займодавцу в указанный срок, то до января ДД.ММ.ГГГГ года помимо основной задолженности в размере <данные изъяты> китайских юаней, начиная с мая ДД.ММ.ГГГГ года будут начисляться проценты по займу из расчета <данные изъяты> годовых на всю сумму задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что до настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> китайских юаней ФИО1 истцу не возвращена, что свидетельствует о нарушении ФИО1 ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспорены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем удовлетворяет требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> китайских юаней в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> китайских юаней в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На заочное решение ФИО1 может быть подано заявление в Калужский районный суд <адрес> об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Шлыкова



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Цао Цзунхуэй (подробнее)

Ответчики:

Вэнь Вэньлун (подробнее)

Судьи дела:

Шлыкова Т.М. (судья) (подробнее)