Решение № 2-228/2021 2-228/2021~М-229/2021 М-229/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-228/2021

№2-228/2021

62RS0011-01-2021-000365-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО –Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3. обратилась в суд с иском к Администрации –Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Свои требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, оставившая при жизни ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещала ФИО3

После её смерти открылось наследственное имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в права собственности на который истица вступила путем обращения к нотариусу.

Кроме этого после ее смерти оставался земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. (одна тысяча), с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

В отношении спорного земельного участка Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный № в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду расхождения площади земельного участка.

Просила признать за ней право на спорный земельный участок.

В судебное заседание истица ФИО3, ее представитель не явились, извещены надлежаще, письменно поддержали свои исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается приложенным к иску свидетельством о смерти П-ОБ №(л.д.10) По день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После её смерти открылось наследственное имущество в виде: здание жилое, жилой дом, 1- этаж, общей площадью 51,4 кв.м. (пятьдесят одна целых четыре десятых), кадастровый №, инвентарный №Т, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью 1000 кв.м. (одна тысяча), с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (л.д.29-51), выписками из Росреестра ( л.д. 12), ( л.д.35-36), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ в внесении изменений в перечень ранее учтенных земельных участков (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому, согласно которого все принадлежащее ей имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещала ФИО1 Данное завещание не изменялось и не отменялось.

В установленный законом срок со дня смерти Тихомирово й О.В., истица приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Иных наследников, вступивших в права наследования, не имеется.

На часть наследственного имущества- жилой дом, истица получила свидетельство о праве на наследство по завещанию(л.д.43)

Судом также было установлено, что Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный №(л.д.50-51) в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду расхождения площади земельного участка.

Судом также установлено, что после получения данного отказа, ответчиком были внесены сведения в Росреестр об уточнении площади земельного участка(л.д.11).

При этом принадлежность вышеуказанного наследственного имущества в представленной архивной копии Постановления главы Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ "О проведении перерегистрации земельный участков в р.п. Тума по ул: д. Кабаново, <...> по д. Киряево напротив записи: <адрес>, ФИО2, указана площадь 1000 (одна тысяча) кв.м., а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-002/2021-49665074, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области, полученной в форме электронного документа (имеется в наследственном деле), на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (сорок четыре), значится площадь 1000 (одна тысяча) кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в графе "Особые отметки" правообладателем указана ФИО2, вид права: пожизненное наследуемое владение.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО2 обладала заявленной истицей наследственной массой, право собственности, на которую должно перейти к истице.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства вступила в права наследования путем обращения к нотариусу, заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общая площадь 1000 кв.м. (одна тысяча), с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова