Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-138/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково 13 апреля 2017 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего, судьи Стеций С.Н., при секретаре Голенковой С.В., с участием: истца ФИО1, представителя истца адвоката Шутовой Т.А., действующей на основании ордера № от {Дата обезл.}, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Камешковском районе ФИО2, действующей на основании доверенности № от {Дата обезл.}, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит с учетом его уточнения включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности ученика газоэлектросварщика, газоэлектросварщика в .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.}, за вычетом 8 дней, всего 8 лет 11 месяцев 24 дня. В обоснование иска указал, что {Дата обезл.} он обратился в Пенсионный фонд с документами о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако Пенсионный фонд решением № от {Дата обезл.} отказал ему в назначении досрочной пенсии, исключив из специального стажа указанный период работы. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Шутова Т.А. на требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГУ УПФ РФ в Камешковском районе ФИО2, возражая против удовлетворения исковых требований, указала, что спорный период работы не может быть зачтен в специальный стаж, поскольку приказа о переводе истца на должность электрогазосварщика не имеется. Истцом не был подтвержден характер выполняемой им работы. Так как истец не имеет достаточной продолжительности специального стажа, просила в иске отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях). В пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Советом Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомноводородной сварки. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года, имеют «электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки». Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке. Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщики. Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 работал в .... учеником электрогазосварщика с {Дата обезл.} по {Дата обезл.}. Согласно п. 12 Разъяснений «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8, (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»), в тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества. Поскольку профессия электрогазосварщика прямо предусмотрена Списком N 2 (1956) и Списком N 2 (1991) года, то период индивидуального обучения истца этой профессии в качестве ученика электрогазосварщика не подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Вместе с тем, из трудовой книжки также следует, что {Дата обезл.} ФИО1 присвоена квалификация электрогазосварщика 2 разряда. {Дата обезл.} присвоен 3 разряд электрогазосварщика. {Дата обезл.} установлен 3 разряд электрогазосварщика, согласно новому ЕМКС №2. {Дата обезл.} уволен по собственному желанию. Согласно архивной справке от {Дата обезл.} № истец работал в .... в должности уч.электрогазосварищика, электрогазосварищика 2,3 разрядов. Как следует из архивной справки от {Дата обезл.} № ФИО1 в .... принят учеником электрогазосварщика с {Дата обезл.}. На основании заседания квалификационной комиссии ученику электрогазосварищика ФИО1 присвоен второй квалификационный разряд с {Дата обезл.}. Приказом управляющего №-л от {Дата обезл.} присвоен третий квалификационный разряд, из которого следует, что истец работал в должности электрогазосварщика. Согласно п. 6 Правил техники безопасности и производственной санитарии при электросварочных работах, утвержденных Президиумом ЦК профсоюза рабочих машиностроения 08.01.1960, допуск к работе по электросварке, газоэлектрической резке и воздушно-дуговой строжке вновь поступающих и переводимых с другой работы рабочих разрешается только после соответствующего обучения, проведения инструктажа и проверки знания требований техники безопасности с оформлением в специальном журнале. При этом, в силу п. 8 указанных правил к электросварочным работам на объектах, поднадзорных Госгортехнадзору, могут допускаться только те сварщики, которые сдали испытания в соответствии Правилами аттестации сварщиков, утвержденные Госгортехнадзором СССР 22.06.1971. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что запись в трудовой книжке истца о присвоении ему квалификации 2 разряда свидетельствует о переводе ФИО1 с должности ученика электрогазосврщика на должность электрогазосварщика. То есть ФИО1 с момента присвоения ему квалификации электрогазосварщика 2 разряда стал осуществлять трудовую функцию электрогазосварщика. Данные обстоятельства также подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания свидетель С.М.В. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в льготный стаж истца период его работы в должности электогазосварщика с {Дата обезл.} по {Дата обезл.}, за вычетом 8 дней отсутствия на работе. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец ФИО1 понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от {Дата обезл.}. Таким образом, с ответчика ГУ УПФ РФ в Камешковском районе в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы в должности электрогазосварщика в .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.}, за вычетом 8 дней отсутствия на работе. Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе Владимирской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.Н. Стеций Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2017 года Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе (подробнее)Судьи дела:Стеций С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-138/2017 |