Решение № 2-3398/2023 2-3398/2023~М-2262/2023 М-2262/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-3398/2023

Дело №

50RS0№-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к ФИО3 и ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью 28 кв.м. в границах точек №1 (по координатам <данные изъяты>), обязании освободить данный земельный участок и демонтировать ограждение в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 рублей 75 копеек, неустойки в размере 1 рубль 19 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:04:0090304:1; ответчик самовольно захватил прилегающий к его земельному участку земельный участок площадью 28 кв.м.; в адрес ответчика направлены предписания, которые не исполнены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство с настоящим гражданским делом объединено гражданское дело № по иску Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения, взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не известили, возражений не представили.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по <адрес> и Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иски подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчикам ФИО3 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0090304:1 по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Синьковское, д.Хвостово, уч.19(2) (л.д.6-9).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, ссылается на то, что ответчики самовольно захватили прилегающий к их земельному участку земельный участок площадью 28 кв.м., представляя в доказательство акты проверок и предписания, не исполненные ответчиками.

Согласно представленных в суд доказательств, запользованная ответчиками часть земельного участка площадью 28 кв.м. расположена в границах точек №1 (по координатам №).

Согласно представленного расчёта, неосновательное обогащение ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 рублей 75 копеек, неустойки в размере 1 рубль 19 копеек (л.д.56).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304,1105 Гражданского кодекса РФ, ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>», ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> отдельными государственными полномочиями <адрес> в области земельных отношений», учитывая отсутствие возражений ответчиков и не представление доказательств законного использования спорного земельного участка, суд находит законным и обоснованным иски удовлетворить.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иски Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить.

Истребовать у ФИО3 (паспорт № и ФИО2 (паспорт <...>) самовольно занятый земельный участок площадью 28 кв.м. в границах точек №1 (по координатам 1 <данные изъяты>

Обязать ФИО3 (паспорт <...>) и ФИО2 (паспорт <...>) в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 28 кв.м. в границах точек №1 (по координатам <данные изъяты>) и демонтировать расположенное на нём ограждение.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) и ФИО2 (паспорт <...>) в пользу Администрации Дмитровского городского округа <адрес> (ИНН <***>) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 рублей 75 копеек, неустойки в размере 1 рубль 19 копеек, а всего взыскать 26 рублей 94 копейки, то есть по 13 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда ФИО5ёв