Приговор № 1-233/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 1-233/2026

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» марта 2026 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора З.А.В,,

защитника-адвоката П.А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Л.Д.А.,

при секретаре судебного заседания П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Л.Д.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, военнообязанного, на учете в НД и ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л.Д.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

в неустановленные дату и время, но до ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, Л.Д.А. в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приискал неустановленное количество семян наркотикосодержащего растения в частности конопли, после чего в неустановленные дату и время, но до ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, произвел посев неустановленного количества семян и осуществил выращивание неустановленного количества растений, являющихся наркотикосодержащими растениями конопля.

Далее Л.Д.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, в неустановленные дату и время, но до ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, произвел срыв частей указанных растений и высушивание их, тем самым незаконно изготовил согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С не менее 20,76 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

После чего, в неустановленные дату и время, но до ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, часть указанного наркотического средства Л.Д.А. употребил, а оставшуюся часть, стал незаконного хранить в полимерных емкостях, металлической коробке и свертке из полимерного материала в комнате № расположенной по адресу своего проживания: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта до момента его обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, и иных участков местности и транспортных средств» и изъятия в ходе проведенного ДД.ММ.ГГ осмотра места происшествия.

Так, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, и иных участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов 10 минут ДД.ММ.ГГ на основании Постановления Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, <адрес> были обнаружены и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГ, по вышеуказанному адресу, в комнате № изъяты:

- емкость из полимерного материала (объект 1) внутри которой находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 4,46 г.;

- емкость из полимерного материала (объект 2) внутри которой находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 6,75 г.;

- металлическая коробка (объект 3) внутри которой находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 0,78 г.;

- сверток из полимерного материала (объект 4) внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 8,77 г., а всего было обнаружено и изъято наркотического средства из растения конопля – каннабиса (марихуаны) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ?С – 20,76 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

Таким образом, Л.Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Л.Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Л.Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Л.Д.А. вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, перечисление в благотворительный фонд «Народный фонд. Всё для победы» 5 000 рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, самозанятый, со слов - трудоустроен (материалами дела не подтверждено), согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, Л.Д.А. в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов, неоднократное употребление с вредными последствиями F12.1», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля, в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитации не нуждается, однако, нуждается в динамическом наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимого, по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л.Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Л.Д.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения зеленного цвета(объект 1-3), являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой вещества (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С): объект 1 – 4,41 г., объект 2 - 6,71 г., объект 3 – 0,73 г., а всего общей массой – 11,85 г., упакованные в бумажный конверт; - вещество растительного происхождения зеленного цвета (объект 4), являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой вещества (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С), объект 4 – 8,72 г., упакованное в бумажный конверт; - электронные весы и электронные весы в корпусе из прозрачного полимерного материала, упакованные в сверток из полимерного материала, обмотанный прозрачной липкой лентой, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое». Сокращенное наименование МУ МВД России «Люберецкое». Юридический адрес: <адрес>. ИНН № КПП № ОКТМО №, Получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое» л/с №)

БИК 004525987, Банк получателя: ОКЦ №1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, Счет: №, Номер счета получателя: № С обязательным указанием КБК: №

УИН:№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева