Решение № 2-1314/2025 2-1314/2025~М-1157/2025 М-1157/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1314/2025

Дело № 2-1314/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001898-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачева Ю.В.

при секретаре Растворовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось указанным иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере иные данные руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб., ссылаясь на то, что 00.00.0000 между истцом и ФИО9. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере иные данные рублей под 23,9 % годовых сроком до 00.00.0000 . сумма кредита была перечислена на счет ФИО3. Заемщиком допущена просрочка в исполнении принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 88639,94 руб. по состоянию на 00.00.0000 . Задолженность включает в себя основной долг в размере иные данные руб., проценты за пользование кредитом в размере иные данные руб. 00.00.0000 заемщик умер. Просит взыскать с наследников ФИО11. задолженность по кредитному договору и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 ФИО7

Ответчик в судебном заседании показала, что приняла наследство после смерти ФИО1, о наличии задолженности не знала, однако возражений против взыскания не высказала, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представила.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 807, 808 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811, ст. 813 и п. 2 ст. 814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец открыл заемщику банковский счет и предоставил кредит в размере иные данные руб. под 23,9% годовых сроком до 00.00.0000 .

Установлено, что банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ФИО1 и обеспечив заемщику возможность пользования денежными средствами.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов ФИО1 не исполнены.

Согласно расчета истца, по состоянию на 00.00.0000 общий размер задолженности составил иные данные руб., что включает: иные данные. - основной долг по кредиту, иные данные руб. - проценты за пользование кредитом.

Предоставленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд признает арифметически верным и не противоречащим условиям кредитного договора. Данный расчет ответчиками не оспорен, в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неправильности расчета задолженности.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Задолженность по кредитному договору, исходя из приведенных выше положений ст. 1112 ГК РФ, входит в состав наследства как долги наследодателя, по которым в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Факт смерти ФИО1 00.00.0000 подтвержден копией свидетельства о смерти.

Наследство после смерти ФИО1 приняла по закону ФИО4 ФИО12.

Как следует из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда, наследственное имущество состоит из иные данные доли квартиры, расположенной по адресу: ................, ул. ................э

00.00.0000 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на вышеуказанное имущество.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет иные данные руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследники, принявшие наследство, не погасили долг по кредитному договору.

На основании изложенного, учитывая, что долг наследодателя перед банком не превышает стоимость фактически перешедшего к наследнику наследственного имущества в виде иные данные доли в вышеуказанном объекте недвижимого имущества, ответчик несет ответственность перед ПАО "МТС-Банк" в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 , образовавшаяся по состоянию на 00.00.0000 в размере иные данные руб. (задолженность по основному долгу – иные данные руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – иные данные руб.).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО13, 00.00.0000 года рождения (паспорт №, выданный ГУ МВД по ................ 00.00.0000 , код подразделение №) в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере иные данные руб. (задолженность по основному долгу - иные данные руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - иные данные руб.) а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Судья Ю.В Усачева