Приговор № 1-53/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-53/2017

. Сам владелец требования о возвращении изъятого у него в ходе осмотра места происшествия пистолета, как орудия преступления, не заявлял.

С изложенным и на основании ч.3 ст.81, п. «г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ по вступлению настоящего
приговора в законную силу указанное оружие подлежит конфискации и передаче в специализированный разрешительный орган, где оно храниться на время производства по уголовному дела, - ОМВД России по ГО «Охинский».

Остальные вещественные доказательства: покрывало серого цвета, марлевый тампон с веществом бурого цвета с выключателя, отвертка, джемпер (кофта) женская с названием «henoi», пара сланцев (шлепок) 41 размера, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с балкона, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета со стекла на балконе, носки белого цвета, тряпка (полотенце), две наволочки, полотенце, прихватка, бутылка из-под водки с названием «Родник», бутылка из-под пива с названием «Большая кружка», гильзы, пули, патроны, контейнер пластиковый, образцы крови в двух конвертах, срезы ногтевых пластин с обеих рук, смывы с обеих рук, штаны, рубашка, олимпийка, образцы крови в двух конвертах, футболка, инородное тело (фрагмент пули), как не представляющие ценности и никем не истребованные, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, при этом суд принимает во внимание, что в судебном заседании подсудимый, выражая свое отношение к способу распоряжения с принадлежащими ему вещественными доказательствами (олимпийка, штаны, рубашка), заявил, что вследствие повреждения указанных предметов его одежды в результате экспертного исследования, ценности они для него не представляют и могут быть уничтожены.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу - расходы на оплату услуг адвоката Спиридоновой Л.К., осуществлявшей защиту подсудимого на предварительном следствии по назначению следователя, в размере 10 560 рублей в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат полному взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку суд не усматривает оснований для его освобождения от их возмещения, предусмотренные положениями ч.ч.4,6 ст.132 УПК РФ и принимает во внимание, что подсудимый не заявлял об отказе от защитника, имеет ежемесячный доход в достаточном для возмещения этих издержек размере - пенсию по инвалидности с доплатой к ней в общем размере 22 869,82 рублей при отсутствии у него иждивенцев, иных лиц, которым он обязан предоставлять содержание.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, избранную в отношении подсудимого, с учетом назначенного ему наказания и указанных обстоятельств, характеризующих его личность, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговорам мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 08 февраля 2016 г. № 1-17/2016, от

№ 1-72/2016
г.

На
09 августа 2016 г.
основании ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 08 февраля 2016 г. № 1-17/2016, от 09 августа 2016 г. № 1-72/2016 г. к наказанию по настоящему приговору назначить ФИО2 по совокупности приговоров окончательное наказание в виде 12 (двенадцати) лет 6 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 определить исправительную колонию особого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 06 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время нахождения его под стражей в период предварительного расследования и рассмотрения дела судом с 21 ноября 2016 года по 05 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

пистолет ИЖ-78-9ТМ модели МР-79-9ТМ № подлежит конфискации и передаче в ОМВД России по ГО «Охинский»;

покрывало серого цвета, марлевый тампон с веществом бурого цвета с выключателя, отвертка, джемпер женский с названием «henoi», пара сланцев (шлепок) 41 размера, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с балкона, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета со стекла на балконе, носки белого цвета, тряпка (полотенце), две наволочки, полотенце, прихватка, бутылка из-под водки с названием «Родник», бутылка из-под пива с названием «Большая кружка», гильзы, пули, патроны, контейнер пластиковый, образцы крови в двух конвертах, срезы ногтевых пластин с рук, смывы с рук, штаны, рубашка, олимпийка, образцы крови в двух конвертах, футболка, инородное тело (фрагмент пули) подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 10 560 (десять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей взыскать с осужденного ФИО2 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного ФИО2, а также подачи последним апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М.Разяпова