Решение № 2-471/2021 2-471/2021~М-310/2021 М-310/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-471/2021

Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-471/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000546-15


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Прокошиной В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО1 к администрации Карачевского района Брянской области, Ревенской сельской администрации Карачевского района Брянской области, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 и ФИО1 обратились в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области, Ревенской сельской администрации Карачевского района Брянской области, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО6, после смерти, которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, и расположенным на нем <адрес>. В течении установленного срока земельный участок ими был оформлен в порядке наследования. Однако квартира, расположенная на данном земельном участке не была включена в наследственную массу, в связи с тем, что на нее не было оформлено право собственности. При этом, указанная квартира была предоставлена их родителям совхозом <данные изъяты>».

Просят признать право собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 поддержали заявленные исковые требования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении дела, его интересы согласно нотариальной доверенности представляет ФИО5

Ответчики ФИО9, представители администрации Карачевского района Брянской области, Рёвенской сельской администрации Карачевского района Брянской области, третьего лица Управлению Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о рассмотрении дела. От представителя ответчика администрации Карачевского района Брянской области в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что у администрации отсутствуют какие-либо правопритязания относительно предмета спора, поскольку спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью, в связи с чем, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя стороны ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела истцы и ответчик ФИО9 являются детьми ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО7 и ФИО8 владели и пользовались земельным участком с общей площадью № кв. м. и квартирой, № года постройки, общей площадью № кв.м., расположенными по адресу: <адрес>. После смерти ФИО8 наследником принявшим наследство стала его жена ФИО7 и дочь Джус (ФИО10). Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти к нотариусу Карачевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратились истцы. Ответчик ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО2

Согласно выписке из похозяйственной книги за 2008 г. лицевой счет № <адрес> принадлежала ФИО7

Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположенная данная квартира принадлежит ФИО1 и ФИО4 в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу постановления СНК СССР от 26.01.1934 № 185 «О первичном учете в сельских советах» похозяйственная книга является формой первичного государственного (технического) учета подсобного хозяйства и запись о ней о хозяйстве наследодателей подтверждает наличие государственного учета спорного имущества (жилого дома) у них. Указанное обстоятельство в силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельствует о том, что право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу этого закона, является юридически действительным независимо от отсутствия его государственной регистрации в установленном этим Законом порядке.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: путем обращения к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК шестимесячный срок после открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части признания права собственности в порядке наследования на квартиру подлежит удовлетворению, так как данная квартира ранее принадлежала ФИО7 и находится на земельном участке, принадлежащем истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО4 и ФИО1 к администрации Карачевского района Брянской области, Ревенской сельской администрации Карачевского района Брянской области, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 и ФИО1 по № доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью №5 кв.м.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый Государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: подпись Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 28.07.2021 г.



Суд:

Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)