Решение № 2-1160/2016 2-57/2017 2-57/2017(2-1160/2016;)~М-1086/2016 М-1086/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1160/2016

№ 2-57/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> в лице представителя ФИО1 <данные изъяты> к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района, ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты>, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истица не явилась, в поданном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО2 Из искового заявления следует, что истица около 30 лет проживает по адресу: <адрес>. Домовладение перешло ей от матери по наследству. Столько же времени истица пользуется и владеет земельным участком при домовладении. Администрация Ильиновского сельского совета своим решением передала истице приусадебный земельный участок в собственность, но свидетельство о праве собственности не выдала. 16.01.2006 года ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по РО» внесла в государственный реестр недвижимости сведения о данном земельном участке и присвоила участку кадастровый номер, с указанием площади – 5 000 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Ильиновского сельского поселения выдала истице выписку из похозяйственной книги о том, что истица имеет на праве собственности приусадебный земельный участок площадью 5 000 кв.м. по месту своего жительства: <адрес>. С целью госрегистрации права на земельный участок, истица обратилась за составлением межевого плана. При измерении земельного участка выяснилось, что его площадь составляет 3667 кв.м. Во время составления межевого плана ответчик ФИО3 (владелец соседнего земельного участка) отказался подписывать акт о согласовании границ земельного участка, так как считал, что часть его земельного участка находится во владении истицы. За разрешением данного спора истица решила обратиться в суд.

Просит суд признать за истицей право собственности на приусадебный земельный участок площадью 3 667 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заедании поддержал требования, просит суд признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3667 кв.м находящийся по адресу: <адрес>, №, с характерными точками границ земельного участка, отраженными в межевом плане от 17.11.2016г.

Представитель ответчика - Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, от главы поселения ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление ФИО5 без участия представителя, возражений не имеют.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, заявления ответчиков, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

на основании ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что у ответчиков - Администрации Ильиновского сельского поселения, ФИО3 возражений по поводу заявленных исковых требований не имеется, что суд расценивает, как признание иска.

В связи с чем суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ильиновского сельского совета народных депутатов приобрела в собственность земельный участок. Она добросовестно выполнила все обязанности как приобретатель недвижимого имущества, однако в связи с тем, что изменилась площадь земельного участка, а также в виду того, что ответчик ранее возражал против согласования границ земельного участка, истица не может надлежащим образом зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок. В материалах дела имеется Уведомление Управления Росреестра по РО об отсутствии в ЕГРН зарегистрированных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется межевой план от 17.11.2016г. по установлению границ спорного земельного участка, из которого следует, что ФИО3 отказался согласовывать границы земельного участка с кадастровым номером №.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме и считает возможным признать за ФИО5 право собственности на приусадебный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района, ФИО3 <данные изъяты>, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3667 кв.м находящийся по адресу: <адрес>, №, с характерными точками границ земельного участка, отраженными в межевом плане от 17.11.2016г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 29.01.2017г.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2017г.

Председательствующий Д.Г. Шевцов