Постановление № 5-164/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-164/2018

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-164/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Луга, Ленинградской области 25 июня 2018 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <персональные данные изъяты>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

07.05.2018 в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении поликлиники <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное неуважение к обществу. При задержании и доставлении в дежурную часть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, оказал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, садился на землю, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, пресекающему нарушение общественного порядка.

По факту совершения указных действий ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что 07.05.2018 действительно в помещении поликлиники выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал физическое сопротивление при задержании.

Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 63000788/847 от 21.06.2018 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Также вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району от 07.05.2018, из которого следует, что ФИО1 был изобличен в совершении мелкого хулиганства, задержан на месте совершения административного правонарушения, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, садился на землю, хватался за форменную одежду, размахивал руками; протоколом АЗ № 000317 от 07.05.2018 об административном задержании, а также объяснением Р. о том, что 07.05.2018 около 10 час. 30 мин. в помещение поликлиники зашел ранее не знакомый ей ФИО1, сдал верхнюю одежду в гардероб. Через некоторое время ФИО1 вернулся, забрал свою верхнюю одежду, и заявив, что у него украли телефон и кошелек, стал громко ругаться нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, продолжал хулиганить. При задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, садился, хватался за форменную одежду.

При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФИО1 сотрудниками полиции, свидетелями не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетеля для искажения фактических обстоятельств дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание своей вины, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая его отношение к содеянному, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 41633101, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, номер счета получателя 40101810200000010022, БИК 044106001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, идентификатор 18880047180630007881.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Машнюк Лариса Алимпиевна (судья) (подробнее)