Приговор № 1-292/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-292/2020

Дело № 1-292/202, УИД: 41RS0001-01-2020-002475-02

Следственный № 12008300006000001

Строка № 37


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 21 мая 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Козяевой А.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Филипповой Е.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого 6 сентября 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства (неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев 15 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, и это деяние совершено неоднократно в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка № 4 Камчатского края от 27 января 2011 года к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 21 декабря 2010 года, до совершеннолетия ребёнка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

11 февраля 2011 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В связи с неисполнением без уважительных причин названного судебного акта, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2019 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

С 13 июля 2019 года по 21 января 2020 года ФИО1, не страдая заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, мер к погашению задолженности не предпринимал, материальной и иной помощи не оказывал, имея реальную возможность регулярно производить выплаты, поскольку получал доход в размере 20 000 рублей за выполнение работ без оформления трудовых отношений, в КГКУ «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёте в качестве безработного с целью дальнейшего трудоустройства не обращался, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал.

Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в названный период в сумме 72 513 рублей 18 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего (л.д. 156) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

По месту регистрации по <адрес> и по месту жительства по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно. Заявлений, жалоб на поведение в быту не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 142, 144).

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно, как вежливый, коммуникабельный и неконфликтный работник, умеющий работать в команде, в нарушении трудовой дисциплины не замечен (л.д. 105).

Подсудимый на учётах в наркологических и психоневрологических диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 137, 138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребёнка у виновного (л.д. 84-86, 89).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, все обстоятельства дела, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, совершение аналогичного преступления в период неотбытого наказания, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие алиментных обязательств и представление содержание малолетнему ребёнку, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением определённых обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Поскольку настоящим приговором назначается условное осуждение, оно подлежит самостоятельному исполнению.

Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, за которое ФИО1 осуждается, а также сведения о его личности.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания в размере 6000 рублей (л.д. 183), и в суде в размере 6000 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 12000 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин