Постановление № 5-288/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-288/2026

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-288/2026

УИД 28RS0004-01-2026-003732-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 апреля 2026 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кондратов А.П.,

(<...>, каб. 210),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданки КНР ФИО1 (YANG XIAOYAN), ***

УСТАНОВИЛ:


В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданки КНР ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза) в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Как установлено п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

Объектами таможенного контроля являются товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса (ст. 311 ТК ЕАЭС).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» утвержден Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (Приложение № 6), к которым относятся продукты неорганической химии, соединения неорганических или органических драгоценных металлов, редкоземельных металлов, радиоактивных элементов или изотопов, классифицируемые в позициях группы 28 ТН ВЭД ЕАЭС (п. 23).

Частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 09.10.2025 г. в зале выезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 3) в ходе осуществления таможенного контроля должностным лицом Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни у гражданки КНР ФИО1 в ее багаже выявлен товар: металлическое порошкообразное вещество по структуре напоминающее золотой фракционный песок, песчинки имеются разные размеры, общим весом 6,69 грамм, которые были замотаны в полиэтиленовом прозрачно пакетике, который лежал внутри баночки с кремом, сокрытые от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружения товара.

Гражданка КНР ФИО1 никаких действий для таможенного декларирования, помещения товара на склад временного хранения не совершала, таможенную декларацию в таможенный орган не подавала.

В ходе таможенного контроля гражданка КНР ФИО1 сообщила, что она выезжала в г. Хэйхэ и везла золото в креме для лица, этот крем ей подарил другой человек.

Согласно заключению эксперта – Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Иркутск) от 27.01.2026 г. № 12408040/0026538 товар являющейся предметом административного правонарушения идентифицирован как: золото в форме порошка (шлиховое), содержание золота составляет 32,06 %, серебра – 8,05%, массой 6,70 г.

По состоянию на 09.10.2025 г. рыночная стоимость данного товара составила 22477,16 руб. (двадцать две тысячи четыреста семьдесят семь рублей 16 копеек).

Гражданка КНР ФИО1 при вывозе товара – промежуточных продуктов металлургического производства, содержащих драгоценные металлы (золото, серебро) должен был убедиться, разрешен ли данный товар к вывозу с территории ЕАЭС, обратиться за консультацией к таможенный орган, однако соответствующие меры гражданкой КНР ФИО1 не приняты, гражданка КНР ФИО1 сокрыла вывозимый товар способом, затрудняющим его обнаружение.

Таким образом, гражданка КНР ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 09.02.2026 г. № 10703000-1949/2025; актом таможенного досмотра от 09.10.2025 г. № 10703160/091025/Ф100755; протоколом изъятия вещей и документов от 09.10.2025 г.; протоколом опроса гражданки КНР 09.02.2026 от 09.10.2025 г.; заключением эксперта – Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Иркутск) от 27.01.2026 г. № 12408040/0026538 и иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные личности виновного, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить гражданке КНР ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 9 октября 2025 года.

В силу ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по настоящему делу в виде оплаты за осуществление перевода на китайский язык в сумме 7250 рублей (счет-фактура ООО «Внешсервис» от 21.10.2025 г. № 271) отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать гражданку КНР ФИО1 (YANG XIAOYAN), ***) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: золото в форме порошка (шлиховое), содержание золота составляет 32,06 %, серебра – 8,05%, массой 6,70 г., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 9 октября 2025 года.

Издержки по настоящему делу в сумме 7250 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда А.П. Кондратов



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратов А.П. (судья) (подробнее)