Постановление № 1-78/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-78/2025

Дело № 1-78/2025 (УИД 54RS0025-01-2025-000152-22)

Поступило в суд 30.01.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.03.2025 года г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кириченова К.В., представившего удостоверение

№ и ордер №

законного представителя подсудимого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия несовершеннолетний ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в <адрес> он, находясь на участке местности, расположенном в 1 м. от крыльца здания магазина «Всё для праздника», по адресу: <данные изъяты>, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно тайно из корыстных побуждений похитил лежащий на данном участке местности сотовый телефон марки «Редми Нот 10С», стоимостью 11 040 рублей, который находился в силиконовом чехле-накладке, на дисплее наклеено защитное стекло, с установленной в данном телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением и заглаживанием причиненного ей вреда.

Подсудимый ФИО2, законный представитель потерпевшего ФИО1 не возражают в прекращении уголовного дела по данному основанию.

Защитник Кириченов К.В. также не возражает в прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил в денежном выражении причиненный ей вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей; законный представитель подсудимого также не возражает в прекращении уголовного дела по этому основанию, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в виду имущественной несостоятельности подсудимого надлежит возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Отменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Редми Нот 10С»,

-силиконовый чехол-накладка,

возвращенные Потерпевший №1, переданные ею ФИО2,

- оставить у ФИО2;

-запись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на магазине «Всё для праздника», расположенном по адресу<адрес>, <адрес> Г <адрес>, находящуюся на диске,

- хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья