Решение № 2-2166/2017 2-2166/2017~М-2119/2017 М-2119/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2166/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Барышевой М.Г.

с участием истца Ш. Е.Н., без участия ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Е.Н. к Ш.С.К. о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ш. Е.Н. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> ( далее- квартира №).

Дело инициировано иском Ш. Е.Н. Ссылается, что ответчик имеет регистрацию по указанному адресу, хотя членом ее семьи не является, в указанной квартире не проживает с сентября 2014 года, личных вещей или другого имущества ответчика в спорном жилом помещении не имеется, брак между сторонами по решению суда расторонут 24.12.2014г.

Просит признать Ш.С.К. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Ответчик в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным суду в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № (свидетельство о государственной регистрации права на данную квартиру от 23.05.2007г., договор дарения указанного недвижимого имущества между Г. А.А. и Г. Е.Н. (родителями истца) и Ш. Е.Н. ( истцом), заключенный 14.05.2007г. ).

В суде установлено, что ответчик не является членом семьи истца, брак между ними расторгнут на основании решения суда от 24.12.2014г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении с сентября 2014г. подтверждается: письменным рапортом от 09. 06. 2017г. УУП ОУУП и ПНД УМВД России по г. Белгороду подполковника полиции К.Н. С. на имя начальника полиции В.В. Д.; содержанием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.06.2017г. по заявлению Ш. Е.Н.; показаниями, допрошенного в суде свидетеля Ц. Л.С.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно сведениям в справке о составе семьи и выписке из домовой книге квартиры № следует, что ответчик- бывший муж собственника Ш. Е. Н., значится зарегистрированным в указанной квартире с 17.06.2005 года.

Таким образом, из материалов дела следует, ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с семьей собственника не ведет, не несет расходов на содержание жилого помещения. Соглашений или иных договоренностей о пользовании домом между сторонами не заключалось. Ответчик выселилась из спорного жилого помещения, фактически постоянно проживает по другому месту жительства.

Указанные обстоятельства в суде подтверждаются доводами, приведенными в исковом заявлении, пояснением, показаниями свидетеля Ц. Л.С. материалами дела.

Учитывая приведенные обстоятельства, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных требованиями действующего законодательства, не имеется, в связи с этим заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ш.С.К. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы.

Судья -