Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-263/2017Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2017г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. При секретаре - Гузовой С.М. С участием : Помощника прокурора - Салониной Т.И. Ответчика - директора ООО « …»- ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2017 по иску прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к ООО « Исток» об обязании произвести очистку лесосеки от порубочных остатков, взыскании ущерба Прокурор Дзержинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО « …» об обязании произвести очистку лесосеки от порубочных остатков, взыскании ущерба в размере 3340, 63 рублей. В обосновании иска прокурор указывал, что прокуратурой проведена проверка деятельности ООО « …» при заготовке древесины на территории Дзержинского лесничества, Орловского участкового лесничества, СПК « …». Проверкой установлено, что между ООО « …» и Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края заключен договор купли- продажи древесины от 13.01.2016г. согласно которого, ООО « …» принимает обязательства по проведению трелевки и вывозке древесины на указанной лесосеке, далее очистке лесосеке от порубочных остатков собственными силами. Срок действия договора с 13.01.2016г. по 12.01.2017г. Мероприятия по договору закончены, лесной участок сдан КГБУ» Дзержинское лесничество». На момент проверки 12.10.2017г. ООО «…» при использовании лесов на территории Дзержинского лесничества, О… участкового лесничества, в квартале № …, выдела…, делянки №…, допущена неочистка лесосеки от порубочных остатков на площади …, … га- невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, что является нарушением п.п. « К» пункта 12 Приказа от 13.09.2016г. № 474 « Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», согласно которого не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. Согласно п. ж договора купли- продажи покупатель обязан осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков. Ущерб от нарушения лесного законодательства, исчисленный в соответствии с п. 7 приложения № 4 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 « Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» по указанной лесосеке составил 3340, 63 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Салонина Т.И. исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика- ФИО1 исковые требования признал. Суду показал, в течение ближайшего времени проведет мероприятия по очистке лесосеки. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Согласно ст. 1, 4 Федерального закона « Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются : земля, недра, почвы, лесная и иная растительность. Согласно ч. 1 ст. 3 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесное законодательство регулирует отношения. В связи с чем, отношения по обязании произведения ответчиком действий по очистке лесосек являются экологическим правонарушением. Судом установлено, что между ООО « Исток» и Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края заключен договор купли- продажи древесины от 13.01.2016г. согласно которого ООО « Исток» принимает обязательства по проведению трелевки и вывозке древесины на указанной лесосеке, далее очистке лесосеке от порубочных остатков собственными силами. Срок действия договора с 13.01.2016г. по 12.01.2017г. Мероприятия по договору закончены, лесной участок сдан КГБУ «…». На момент проверки 12.10.2017г. ООО «…» при использовании лесов на территории Д… лесничества, О… участкового лесничества в квартале № …, выдела …, делянки № … допущена неочистка лесосеки от порубочных остатков на площади … га. В нарушении правил заготовки древесины ООО « …» произведено загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами ( неудовлетворительная очистка мест рубок в объеме … га в квартале … выделе № …, делянки … на территории Дзержинского района Красноярского края. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. За загрязнение или захламление лесов установлен 5-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением её в состояние, пригодном для дальнейшего использования 3340, 63 /га х 5 крат.=16703, 15 рублей, 16703, 15 рублей х 0, 2 га=3340, 63 рублей. Доводы прокурора подтверждены : актом осмотра мест рубок, договором купли-продажи лесосеки, актом приема- передачи лесных насаждений. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить. Согласно ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика взыскивается государственная пошлина на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - 6000 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к ООО « …» об обязании произвести очистку лесосеки от порубочных остатков, взыскании ущерба- удовлетворить. Обязать ООО « …» произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади … га на территории КГБУ « Дзержинское лесничество», О… участкового лесничества в квартале № … выделе № …, делянки № …Взыскать с ООО «…» в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район сумму причиненного ущерба в размере 3340, 63 рублей по следующим реквизитам ИНН /КПП <***>/246601001, расчетный счет <***>, наименование УФК по Красноярскому краю( прокуратура Красноярского края) лицевой счет <***> 670, Наименование банка ГРКЦ банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04613000, КБК 41511690050056000140. Взыскать с ООО « …» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца. Судья Павлюкович Т.П. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Дзержинского района (подробнее)Ответчики:ООО "Исток" ИП Мерзляков Юрий Максимович (подробнее)Судьи дела:Павлюкович Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 |