Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-165/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С., при секретаре Гринцевич И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0243221199 от 12.04.2017 в размере 93 357,67 руб. В обосновании иска истец указал, что 12.04.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0243221199 с лимитом задолженности 54 000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливался банком в одностороннем порядке и в любой момент мог быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанные в Заявлении - анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. С Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. В нарушение принятых обязательств погашение кредита ответчиком производится ненадлежащим образом и не в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 93 357 руб. 67 коп., в том числе: сумма основного долга – 58 960 руб. 17 коп., сумма процентов – 26 295 руб. 32 коп., сумма штрафов – 8 102 руб. 18 коп., сумма комиссий – 0,00 руб., а также государственную пошлину в размере 3 000 руб. 73 коп. Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк»: просроченную задолженность по основному долгу в размере 58 960 рублей 17 копеек, просроченные проценты – 26 295 рублей 32 копейки, штрафные проценты – 8 102 рубля 18 копеек, а всего 93 357 (девяносто три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 67 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в возврат госпошлины 3 000 (три тысячи) рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Оленин Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 |